Решение по делу № 2-1187/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-1187/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2018 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                         Потапова А.И.,

при секретаре                                 Челядиновой Ю.Е.,

с участием:

представителя истца                                 Нестеренко О.Г.,

представителя ответчика                             Ушаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная водяная компания» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Томской области, истец), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная водяная компания» (далее – ООО «ВВК», ответчик) об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, указывая в обоснование заявленных требований, что в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий неоднократно выявлены нарушения ответчиком, осуществляющим эксплуатацию объектов питьевого водоснабжения , требований действующего санитарно-эпидемиологического законодательства РФ: ст. 11,19 Федерального закона от 30.03.1999 N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 раздела 3, раздел 4 СанПиН 2.1.4.1074-01, что не позволяет обеспечить гарантированный уровень охраны жизни и здоровья граждан, а также обеспечить право человека на безопасную среду обитания. Как следует из результатов экспертных заключений отобранных проб воды в ходе проведенных проверок, качество питьевой воды из распределительной сети в д. Киргизка , не соответствовало требованиям санитарных норм. Кроме этого не проводится производственный контроль качества питьевой воды в д. Киргизка в соответствии с разработанной программой производственного контроля качества питьевой воды, что подтверждается отсутствием протоколов исследования питьевой воды по микробиологическим, органолептическим санитарно-химическим показателям за 2016 год. За допущенные нарушения в отношении ответчика было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и выдано предписание № 58 от 13.07.2016 об устранении выявленных нарушений, которое ответчиком исполнено не было, на основании чего постановлением мирового судьи ответчик был привлечен к административной ответственности. При проведении проверки в мае 2017 года допущенные нарушения были выявлены вновь, в связи с чем, в отношении ответчика было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, выдано предписание № 39 от 12.05.2017 об устранении выявленных нарушений, которое ответчиком исполнено не было, на основании чего постановлением мирового судьи ответчик привлечен к административной ответственности. При проведении внеплановой проверки в мае 2018 года установлено, что ранее выданные предписания не исполнены, качество воды не соответствует требованиям санитарных норм по показаниям «железо» и «марганец», производственный контроль проводится с нарушением периодичности, что подтверждается отсутствием протоколов лабораторных исследований за июнь, август 2017 года, январь 2018, что является нарушением требований ст.ст.11,32 ФЗ-52 от 30.03.1999, раздела 4 СанПиН 2.1.4.1074-01, на основании чего постановлением мирового судьи ответчик привлечен к административной ответственности. На основании изложенного, истец просил обязать ответчика ООО «ВВК» провести необходимые организационно-хозяйственные мероприятия и устранить нарушения СанПиН 2.1.4.1074-01: обеспечить приведение качества холодной питьевой воды в д. по органолептическим, санитарно-химическим показателям в соответствии с требованиями раздела 3 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» в срок до 30.12.2019, производственный контроль качества холодной питьевой воды в распределительной сети проводить с соблюдением периодичности, в соответствии с требованиями раздела 4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», по микробиологическим, органолептическим, санитарно-химическим показателям, один раз в месяц.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Ушакова Ю.В., действующая по доверенности, исковые требования не признала, представила письменный отзыв, в котором, не оспаривая обстоятельства указанные в исковом заявлении, сослалась на то, что распределительная водопроводная сеть и артезианская скважина в д. , как бесхозяйное имущество, переданы ответчику Департаментом городского хозяйства администрации города Томска по актам от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 7 ст. 8 ФЗ-416 «О водоснабжении и водоотведении» организация, которая осуществляет эксплуатацию бесхозяйных объектов, обязана не позднее через два года, со дня передачи, обеспечить водоснабжение в соответствии с установленными требованиями, при этом на указанный срок допускается несоответствие качества подаваемой воды установленным требованиям, за исключением показателей качества воды характеризующей ее безопасность. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований у ответчика для исполнения заявленных требований в части обеспечении качества питьевой воды.

Представитель третьего лица, на стороне ответчика, Департамента городского хозяйства администрации Города Томска, извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв по рассматриваемым требованиям не представил, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статьей 42 Конституции Российской Федерации каждому человеку и гражданину гарантируется право на благоприятную окружающую среду. Это право обеспечивается, в том числе, неукоснительным соблюдением всеми хозяйствующими субъектами требований природоохранного законодательства при осуществлении хозяйственной и иной деятельности.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 322 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

В силу п. 4 данного Положения Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Согласно п. 5.1 указанного Положения Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей.

Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка (п. 1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, утвержденного приказом Федеральной служб по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 690 от 09.07.2012).

Управление Роспотребнадзора по Томской области обратилось в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, в интересах граждан, имеющих право на санитарно-эпидемиологическое благополучие.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 N 24 введены в действие санитарные правила и нормативы "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества" (СанПиН 2.1.4.1074-01).

Согласно п.п.1.3, 1.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 санитарные правила предназначены для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, эксплуатацией систем водоснабжения и обеспечением населения питьевой водой, а также для органов и учреждений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Санитарные правила применяются в отношении воды, подаваемой системами водоснабжения и предназначенной для потребления населением в питьевых и бытовых целях, для использования в процессах переработки продовольственного сырья и производства пищевых продуктов, их хранения и торговли, а также для производства продукции, требующей применения воды питьевого качества.

Качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил (п.2.2 СанПиН 2.1.4.1074-01).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по содержанию вредных химических веществ, поступающих в источники водоснабжения в результате хозяйственной деятельности человека (согласно Приложение 2) (п.3.4. СанПиН 2.1.4.1074-01).

В силу ч.1 ст.23 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

Как следует из ч.7 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае, если снижение качества воды происходит на бесхозяйных объектах централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, организация, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и эксплуатирует такие бесхозяйные объекты, обязана не позднее чем через два года со дня передачи в эксплуатацию этих объектов обеспечить водоснабжение с использованием таких объектов в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливающим требования к качеству горячей воды, питьевой воды, если меньший срок не установлен утвержденными в соответствии с настоящим Федеральным законом планами мероприятий по приведению качества горячей воды, питьевой воды в соответствие с установленными требованиями. На указанный срок допускается несоответствие качества подаваемой горячей воды, питьевой воды установленным требованиям, за исключением показателей качества горячей воды, питьевой воды, характеризующих ее безопасность.

В судебном заседании установлено, что ответчику ООО «ВВК», основным видом деятельности которого является, в том числе, водоснабжение потребителей (п.2.2. Устава ООО «ВВК») и который, в соответствии с постановлением администрации города Томска от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования «Город Томск», наделен статусом гарантирующей организации для центральной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории , на основании актов от ДД.ММ.ГГГГ и передана артезианская скважина и сеть водоснабжения от ВК на водопроводной линии в районе

При проведении Управлением Роспотребнадзора по Томской области проверок в отношении ответчика в части систем водоснабжения и водоотведения в д. были выявлены нарушения соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства.

Факт нарушения ответчиком предприятием санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения дела.

Указанное ведет к нарушению прав неопределенного круга лиц, затрагивает права граждан на благоприятную окружающую среду, установленные статьей 42 Конституции Российской Федерации, статьей 11 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", статьями 8, 19 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", приводит к нарушению требований санитарного законодательства и не обеспечивает безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг по обеспечению питьевой водой населения д. .

Доводы представителя ответчика об отсутствии у ответчика оснований для исполнения заявленных требований в части обеспечении качества питьевой воды, суд полагает несостоятельными, поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, стороной ответчика не представлено относимых и допустимых доказательств того, что выявленные нарушения в показателях качества подаваемой холодной питьевой воды не влияют на её безопасность для жизни и здоровья человека.

Доказательств того, что ответчиком соблюдаются требования действующего санитарно-эпидемиологического законодательства в части надлежащего осуществления производственного контроля качества питьевой воды в д., в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в объеме заявленных требований.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд находит указанный истцом срок для исполнения решения суда разумным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области обществу с ограниченной ответственностью «Восточная водяная компания» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Восточная водяная компания» устранить нарушения СанПиН 2.1.4.1074-01: обеспечить приведение качества холодной питьевой воды в д. по органолептическим, санитарно-химическим показателям в соответствии с требованиями раздела 3 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» в срок до 30 декабря 2019 года, производственный контроль качества холодной питьевой воды в распределительной сети проводить с соблюдением периодичности, в соответствии с требованиями раздела 4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», по микробиологическим, органолептическим, санитарно-химическим показателям, один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                          А.И. Потапов

2-1187/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (Управление Роспотребнадзора по ТО)
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Восточная Водяная Компания" (ООО "ВВК")
ООО "Восточная Водяная Компания"
Другие
Департамент городского хозяйства администрации города Томска
Суд
Томский районный суд Томской области
Дело на странице суда
tomsky.tms.sudrf.ru
02.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2018Передача материалов судье
05.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2018Подготовка дела (собеседование)
27.07.2018Подготовка дела (собеседование)
17.08.2018Подготовка дела (собеседование)
24.08.2018Подготовка дела (собеседование)
24.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2018Судебное заседание
05.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2020Передача материалов судье
07.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2020Подготовка дела (собеседование)
07.05.2020Подготовка дела (собеседование)
07.05.2020Подготовка дела (собеседование)
07.05.2020Подготовка дела (собеседование)
07.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2020Судебное заседание
07.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее