Решение от 30.06.2022 по делу № 1-159/2022 от 08.06.2022

Дело № 1-159/2022

44RS0002-01-2022-002493-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 30 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Н. Н. Карповой,

при секретаре Ю. А. Журавлевой,

с участием государственного обвинителя Е. М. Жигулина,

подсудимого А. В. Киселева,

его защитника – адвоката НО «Областная коллегия адвокатов АПКО» А. Ю. Букина, удостоверение № выдано dd/mm/yy Управлением Минюста Российской Федерации по Костромской области, ордер от dd/mm/yy №,

подсудимого А. В. Барабанова,

его защитника – адвоката НО «Областная коллегия адвокатов АПКО» О. А. Улыбиной, удостоверение № выдано dd/mm/yy Управлением Минюста Российской Федерации по Костромской области, ордер от dd/mm/yy №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Киселева А. В. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Барабанова А. В. <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Киселев А. В., Барабанов А. В. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено ими в г. Костроме при следующих обстоятельствах.

А. В. Баранов dd/mm/yy в дневное время суток, находясь по месту работы по адресу: ..., корпус 3, вступил в преступный сговор с А. В. Киселевым, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для последующего личного употребления. После чего действуя совместно и согласовано с А. В. Киселевым dd/mm/yy А. В. Барабанов, находясь по вышеуказанному адресу, посредством мобильного телефона через Интернет осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица. Реализуя свой преступный умысел А. В. Киселев не имея при себе наличных денежных средств, по заранее достигнутой договоренности с А. В. Барабановым одолжил у последнего денежные средства в сумме 700 рублей для совместного приобретения наркотического средства. После этого А. В. Барабанов действуя совместно с А. В. Киселевым осуществил перевод денежных средств в сумме 1 401 рубль с принадлежащей ему банковской карты «ПСБ» неустановленному лицу в счет оплаты заказанного наркотического средства. В продолжение задуманного. А. В. Барабанов, получив сообщение от неустановленного лица с адресом и местом тайника, реализуя общий с А. В. Киселевым умысел, не позднее 17 часов 30 минут dd/mm/yy проследовал совместно с А. В. Киселевым в лесополосу, расположенную вблизи НСТ «Дубки» по ... в .... Там, согласно договоренности А. В. Барабанов забрал, оставленный для него и А. В. Киселева сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона – ?- пирролидиновалерофенон, оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен на территории Российской Федерации, массой не менее 0,47 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. После этого в вышеуказанное время А. В. Киселев по достигнутой договоренности с А. В. Барабановым разделили соразмерно внесенным денежным средствам наркотическое средство с целью дальнейшего употребления каждым. Затем, А. В. Киселев и А. В. Барабанов незаконно храня при себе наркотического средства, проследовали к остановке общественного транспорта, расположенной вблизи ...В по ... в ..., где были задержаны сотрудниками полиции. Факт незаконного хранения А. В. Киселевым наркотического средства был обнаружен dd/mm/yy не позднее 18 часов 00 минут, после задержания А. В. Киселева, находящегося в состоянии наркотического опьянения и доставления его в ОП-1 УМВД России по ... по адресу: ...Г. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра А. В. Киселева dd/mm/yy в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут в кабинете № 9 ОП-1 УМВД России по г. Костроме. Факт незаконного хранения А. В. Барабановым наркотического средства был обнаружен в ходе производства личного досмотра последнего в кабинете № 9 ОП-1 УМВД России по г. Костроме, расположенного по адресу: ...Г dd/mm/yy в период с 18 часов 23 минут по 18 часов 40 минут.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, А. В. Киселев и А. В. Барабанов, по окончании дознания, согласившись с предъявленным обвинением в присутствии защитников, ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимые А. В. Киселев, А. В. Барабанов суду пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением они согласны, вину признают полностью, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые ими заявлены в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Е. М. Жигулин против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Принимая во внимание, что А. В. Киселев и А. В. Барабанов совершили преступление, которое в соответствии с положениями ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, предъявленное обвинение подсудимым понятно, с ним они согласны, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, поддержавшими в суде указанные ходатайства, последствия заявления такого ходатайства А. В. Киселеву и А. В. Барабанову разъяснены и им понятны, государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что требования ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, и уголовное дело возможно рассмотреть при особом порядке принятия решения.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Киселева А. В. и Барабанова А. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

У суда нет оснований сомневаться в способности подсудимых в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поведение А. В. Киселева и А. В. Барабанова в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в их вменяемости, на поставленные вопросы они отвечает по существу. По этим основаниям суд признает А. В. Киселева и А. В. Барабанова вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния и подлежащими уголовной ответственности.

В силу положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.При назначении наказания, согласно ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающими наказание А. В. Киселева и А. В. Барабанова обстоятельствами суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подсудимыми объяснений от dd/mm/yy, в которых они, до возбуждения уголовного дела, добровольно, подробно изложили обстоятельства совершенного ими преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном /т. 1 л.д. 5,15/.

Кроме того, смягчающим наказание А. В. Барабанова обстоятельством суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие малолетнего ребенка /т. 1 л.д. 50/.

Учитывая, что действия подсудимых были совместными, согласованными и были объединены единым преступным умыслом, а ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает в качестве квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в качестве отягчающего вину обстоятельства подсудимых совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Согласно данным о личностях подсудимых, А. В. Киселев правоохранительными органами по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с матерью и отчимом, не работает, живет на временные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался /т. 1 л.д. 109-112/.

А. В. Барабанов по месту жительства участковым уполномоченным полиции также характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, склонен к потреблению наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, жалоб от соседей на А. В. Барабанова о ведении им антиобщественного образа жизни не поступало, со стороны работодателя последний характеризуется положительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался /т. 1 л.д. 53-58/.

При назначении вида наказания подсудимым, с учетом изложенных обстоятельств, целей и принципа неотвратимости наказания, принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает возможным назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, данный вид наказания отвечает требованиям ст. 6 УПК Российской Федерации и является справедливым.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления или существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, и дающих основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимых не имеется.

Исходя из того, что дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания подсудимым за совершение преступления применяет правила ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Несмотря на то, что в действиях А. В. Киселева и А. В. Барабанова установлены смягчающие ответственность обстоятель░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81, ░.░. «░», «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309, 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N- ░░░░░░░░░░░░░ – ?- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ №2 ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░30» ░░░░░░░ ░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ dd/mm/yy - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░                                              ░. ░. ░░░░░░░