Решение по делу № 2-10/2022 (2-310/2021;) от 06.09.2021

Дело № 2-10/2022

УИД 32КВ0029-01 -2021-000433-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2022 г.                                                                                 пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Мельниченко А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым

заявлением к Мельниченко А.А., в обосновании доводов которого указано,

что ДД.ММ.ГГГГ 19 года между АО «Тинькофф Банк» и Мельниченко А.А. был

заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 87 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, однако Ответчик не погасил сложившуюся задолженность в установленный срок. Истец просит взыскать с Мельниченко А.А. в пользу Банка задолженность в размере 113 780 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 475 рублей 62 копейки.

    Представитель истца АО «Тинькофф Банк», извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Мельниченко А.А., извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

               В силу ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Решением Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Мельниченко А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. Взыскано с Мельниченко А.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 117 256 рублей 55 копеек, из которых: 86 883 рубля 76 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 23 357 рублей 17 копеек - просроченные проценты; 3 540 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 475 рублей 62 копеек. В соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 21.12.2021г. решение суда вступило в законную силу.

        В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

    Судом установлено, что заявленные истцом по настоящему гражданскому делу требования полностью тождественны по составу сторон, своему предмету и основанию требованиям истца, разрешенным вступившим в законную силу решением Суземского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску АО «Тинькофф Банк» к Мельниченко А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, что является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Мельниченко А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов.

          Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                                                                 Шпырко Н.О.