РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2020 года сел. Уркарах
Кайтагский районный суд в составе:
председательствующего Омарова М.О.,
представителе истца ФИО4 ФИО5,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев материалы гражданского дела об увеличении размера алиментов на содержание детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 в интересах своего доверителя ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 об увеличении размера взыскиваемых на содержание 2-х несовершеннолетних детей, мотивируя это тем, что по решению мирового суда судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО6 А.А. взыскиваются алименты в пользу истца ФИО4 на детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и в твердой денежной сумме в размере 12% величины прожиточного минимума для детей в РД на каждого ребенка, с последующей его индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД до достижения ими совершеннолетия.
Утверждает, что ее доверителю стало известно, что с недавних пор ответчик получает дополнительный доход, не связанный с заработной платой, т.е. занимается строительными работами.
Хотя вышеуказанное решение мирового суда было вынесено в сентябре 70)8 года, ответчик стал оплачивать алименты лишь с мая 2019 года, и размер оплачиваемых алиментов является несоразмерно маленьким по сравнению с общим получаемым доходом ответчика.
На сумму 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, которые он ей периодически оплачивает, она не может содержать своих детей, поскольку их надо одевать, обувать, кормить и другие расходы, связанные с учебой в школе. Сама, ФИО4,Ю. работать не может, потому что не с кем оставить своих несовершеннолетних детей и выехать за пределы села. А в селе Геба работы как таковой нет.
В судебном заседании представитель ФИО4 поддержала требования доверителя, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 иск не признал и показал, что он регулярно платиталимебнты в установлкенном судом размере, т.к. их удерживают с
Пенсионного фонда, где он получает пенсию как инвалид 2-й группы и сам нигде не работает в силу физических данных.
Заслушав стороны по делу, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 81 СК РФ размер алиментов на 2-х несовершеннолетних детей должен составлять не более 1/3 части заработка должника ежемесячно.
Согласно сведениям ОПФР по РД этот размер алиментов удерживается из пенсии Дабаёва А.А. и перечисляется ФИО4 ежемесячно. Довод истца, что ответчик подрабатывает на стороне, а потому необходимо увелить размер алиментов ничем суду не подтвержден, а сам ФИО1 этот факт отрицает, в связи чем и с учетом положений ч.1 ст.56 ГПК РФ суд считает этот довод истца недоказанным.
Следовательно, суд находит требования ФИО4.Ю. подлежащими отклонению какь необоснованные.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО5 в интересах ФИО4- отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: М.О. ОМАРОВ