Решение по делу № 1-197/2019 от 21.05.2019

Дело № 1-197/2019 (54RS0025-01-2019-000713-86)

Поступило в суд 21.05.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.08.2019 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Найда А.В.

подсудимых Азарина А.П., Володина В.В.,

защитников Сухоцкой Т.Ф, представившей удостоверение № и ордер №, Кириченова К.В. представившего удостоверение № и ордер №

представителя потерпевшего ФИО6,

при секретаре Сильванович Н.В.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Азарина А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

Володина В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 5.30 час. в <адрес> вступили Азарин А.П. и Володин В.В. вступили между собой в предварительный преступный     сговор, направленный на незаконную охоту, а именно на поиск, выслеживание и добычу объектов животного мира, в отсутствии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, для чего с этой целью выехали на территорию <адрес> участка <адрес>.

Около 8 часов 30 минут этого же дня они прибыли на территорию <адрес> участка <адрес>, где Азарин А.П., имея при себе самозарядный карабин «Вепрь-308»калибра 308win, а Володин В.В., имея при себе нарезной самозарядный карабин «<данные изъяты>» калибра 23 REM, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору между собой, преследуя цели поиска и добычи диких животных - косуль сибирских, охота на которых в этот период времени запрещена Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), не имея разрешений на добычу косули сибирской на территории закрепленных охотничьих угодий <адрес> участка в <адрес>, в нарушение ч.2 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»», разрешающего добычу охотничьих ресурсов после получения соответствующего разрешения, выданного в установленном порядке, разошлись каждый со своим карабином в разные стороны по указанной территории и стали заниматься незаконной охотой, т.е. поиском и выслеживанием косуль сибирских.

Азарин А.П., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с Володиным В.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 4300м в южном направлении от <адрес>, из имеющегося при нём нарезного самозарядного карабина «Вепрь-308»калибра 308win, умышленно незаконно произвел отстрел двух особей дикого животного - косуль сибирских (самцов).

После чего Азарин А.П. и Володин В.В. были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

В результате умышленных совместных и согласованных преступных действий Азарина А.П. и Володина В.В. Министерству природных ресурсов и экологии <адрес> был причинен ущерб от отстрела двух особей самцов косули сибирской на общую сумму 80 000 рублей, в крупном размере.

Подсудимые Азарин А.П. и Володин В.В. вину признали полностью, от дачи показаний отказались.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Володина В.В., данные им в качестве подозреваемого в присутствии защитника в ходе предварительного следствия ( л.д.79-81,т.2), где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ встретился с Азариным, который рассказал, что зимой в охотничьих угодьях около <адрес> он потерял магазин от своего карабина, предложил вместе съездить туда и поискать его. Утром ДД.ММ.ГГГГ решили, что заодно возьмут и свои карабины - если встретится какое-либо животное или птица, добыть их, хотя знал, что охота в это время запрещена. С ними поехал общий знакомый Свидетель №1. Взял с собой принадлежащий ему, Володину, карабин «СZ-527», калибра 5,56мм, патроны с пулей «оболочка» и «полуоболочка» в количестве около 15 шт., охотничий рюкзак, в котором находились объемные пакеты несколько штук, капроновая веревка, охотничий нож, также приготовил охотничьи лыжи. Около 7 часов автомобиле <данные изъяты> приехал Азарин, сложил туда свои вещи, поехали в сторону <адрес>, где забрали ФИО2, у которого с собой оружия и лыж не было. Поехали в сторону <адрес>, не доезжая примерно км 5 до <адрес>, увидели в снегу «клин», решили идти на лыжах, поискать магазин от карабина и, если получится, добыть какое-либо животное или птицу, времени было около 8 часов 30 минут. Они с Азариным достали из багажника каждый своё ружьё - Азарин карабин «Вепрь 308», а он свой «СZ-527», освободили из чехлов, которые оставили в автомобиле. Он, Володин, взял также свой рюкзак с содержимым. Свидетель №1 остался в автомобиле. В лесном массиве, куда они пошли, располагаются охотничьи угодья <данные изъяты>». По ходу движения стал снаряжать магазин своего карабина патронами, смотрел следы животных. Передвигаясь по лесу, услышал выстрел, минуты через две со стороны дороги шум снегохода. Испугался т.к. осознавал, что находится в охотничьх угодьях с карабином, стал удаляться вглубь леса, чтобы спрятаться. Потом на сотовый телефон позвонил Азарин и сказал выходить к автомобилю, что задержан сотрудниками полиции. Через некоторое время к нему приблизился снегоход с сотрудником полиции, проехал с ним к автомобилю, где узнал, что Азарин застрелил двух косуль, их привезли из леса. В полиции написал явку с повинной, признает, что согласился на охоту, находился в охотничьих угодьях во время запрета на охоту, но выстрелов не делал.

Подсудимый Володин В.В. подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия,      пояснив, что вину признает полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина Азарина А.П. и Володина В.В. в подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО6, пояснившего, что оружейная охота заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.На момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ охота была закрыта на все виды животных. Разрешение на охоту можно получить только когда открыта охота. Сумма ущерба, причиненная Азариным и Володиным в результате незаконной     охоты составила 240 тыс.рублей, стоимость особи косули 120 тыс.рублей независимо от возраста. Ущерб подсудимые возместили.

-показаниями свидетелей:

- ФИО2, что в марте ему позвонил Азарин, спросил, поедет ли он с ним в лес посмотреть, на что можно охотиться. Согласился посидеть в машине. Азарин с Володиным заехали за ним на «Жигулях» ( машина дочери Азарина).Поехал с ними просто прокатиться. В салоне было две пары лыж, масхалаты белые, которые они позже одели, за рулем был Азарин. Не доезжая до <адрес>, они вышли из машины, одели масхалаты, достали ружья и ушли, а он был в машине. Минут через 15 подъехали сотрудники полиции, попросили открыть багажник, увидели там чехлы от ружей, сели на снегоход и поехали искать Азарина и Володина, потом сообщили, что те убили косуль. Азарин и Володин сказали, что поехали выслеживать зверя, а он ездил покараулить машину;

- Свидетель №2, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром по заданию начальника совместно с Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №3 проводили рейд для выявления лиц, которые незаконно охотятся. Недалеко от <адрес> был замечен автомобиль ВАЗ, где находился гражданин, позже выяснилось -Свидетель №1. Свидетель №1 сказал, что хозяин машины ушел в <адрес>, т.к. автомобиль сломался. Кто-то из сотрудников попросил открыть багажник, что Свидетель №1 и сделал. В багажнике обнаружили 2 чехла от ружей, спросили, чьи они, Свидетель №1 ничего внятного не объяснил. Свидетель №5 с Свидетель №4 на снегоходе отравились в лес, спустя некоторое время позвонил Свидетель №4 попросил подъехать. На трассе находился Свидетель №5 с Азариным, спустя некоторое время Свидетель №4 привёз на снегоходе Володина. У мужчин были ружья и лыжи. Вызвали опергруппы и представителя охотобщества Свидетель №6, выехал с ними в лес, откуда вывезли 2 косуль, одна была мёртвая, вторая умерла позже - у неё была рана в ноге;

- Свидетель №3, пояснившего, что при осмотре стоявшего на обочине автомобиля ВАЗ увидели чехлы от ружей, после чего Свидетель №4 и Свидетель №5 поехали на снегоходе в лес искать людей, нашли Азарина и Володина, вывезли на дорогу, у них были ружья, они не отрицали, что охотились. Двух косуль вытащили позже, одна была живая, вторая мертвая;

- Свидетель №4, что утром ДД.ММ.ГГГГ на каминской трассе увидели автомобиль ВАЗ, за рулем которого был, как позже установили, Свидетель №1. В багажнике автомобиля обнаружили два чехла от ружей. Выехали в лес, обнаружили Азарина, поехал на снегоходе дальше, встретил Володина. В лесу видел следы лыж охотников. В лесу нашли одну мертвую косулю, вторую живую, она отошла метров на 15, по её следу была кровь. Азарин показал место стрельбы. От машины до места, где обнаружили косуль, 1,5-2км;

- Свидетель №5, по показаниям которого, он участвовал в ре    йде по незаконной охоте. Не доезжая <адрес>, заметили автомобиль ВАЗ, стоявший на обочине, в нём находился ранее незнакомый Свидетель №1, пояснивший, что автомобиль сломался и хозяин ушел в <адрес>, на предложенную помощь ответил отказом. Попросили открыть багажник, там лежали два чехла от карабинов. На снегоходе с Свидетель №4 поехали в лес, увидели следы от лыж, поехали по лыжне, увидели человека с ружьем - это был Азарин с расчехленным карабином. Свидетель №4 отправился искать второго человека. Когда пересекли клин, увидели следы косуль и следы лыж второго человека. Спросил у Азарина, кто второй, он ответил, что Володин, позвонил тому, чтобы выходил из леса. Азарин сказал, что добыл две косули. Вызвали следственную группу. У Азарина и Володина ружья были расчехлены, магазины пристегнуты к оружиям;

- Свидетель №6, что ездил с Азариным и дознавателем к месту охоты, которое показал Азарин, а также он показал место, где бросил патроны, нашли 17 целых патронов, также одну убитую косулю, другую раненую;

- Свидетель №7, согласно показаний которого, он возглавляет <адрес>». На территории его охотобщества был установлен случай незаконной охоты. Разрешения на охоту выдавались с ДД.ММ.ГГГГ, действовали до ДД.ММ.ГГГГ, после этого не выдавались, т.к. охота запрещена. Азарину и Володину разрешения на охоту не выдавали;

- Свидетель №8 ( л.д.67-70,т.2), что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от Свидетель №4 о том, что во время рейда в районе <адрес> в охотничьих угодьях были остановлены неизвестные с оружием, туда выезжала следственно-оперативная группа, установили, что в охотничьих угодьях «<адрес>» добыто две особи косули сибирской, были задержаны Володин и Азарин. В ходе беседы с Володиным тот рассказал, что они с Азариным договорились проехать на автомобиле ВАЗ-№ до <адрес>, добыть какое-либо животное. Не доехав до <адрес> около 5км, остановились, взяли свои карабины, лыжи, рюкзаки, пошли в лес, разошлись в разные стороны. Володин слышал выстрел в стороне, где находился Азарин, через две минуты звук снегохода, его задержали сотрудники полиции. На трассе Володин узнал, что Азарин добыл две особи дикой косули. Володин попросил принять у него явку с повинной, написал её собственноручно. Явку с повинной также написал Свидетель №1, который караулил автомобиль, пока Азарин с Володиным охотились. Азарин тоже написал явку с повинной по факту незаконной охоты, указав, что с одного выстрела попал в двух косуль. Азарин стрелял со своего кабина «Вепрь-308», у Володин тоже был карабин, который изъяли;

- Свидетель №9, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонил дежурный и сообщил, что в районе <адрес> произошла незаконная охота, выезжал в составе следственно-оперативной группы на место отстрела, где Азарин давал объяснения - сначала говорил, что искал потерянный магазин от карабина, поэтому взял оружие с собой, позже, что с Володиным производили охоту. В месте осмотра были видны следы косуль, которые пересекались следами от лыж, кровь. Азарин показал на место, где производил отстрел со своего карабина, потом он указал место, где спрятал патроны, испугавшись звука снегохода, также показал место, где спрятал полимерные мешки, веревки, балаклаву, маскировочный костюм белого цвета. Через 300 метров была обнаружена мертвая туша косули, кровяной след. При движении по следу, примерно через 50 метров обнаружили раненую в левую заднюю ногу косулю.

- Свидетель №10, пояснившего, что в ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил Азарин и попросил дать ему охотничьи лыжи. Предупредил жену, что должен прийти Азарин и взять лыжи. ДД.ММ.ГГГГ приехал домой, от Азарина стала известно, что в ДД.ММ.ГГГГ года во время незаконной охоты его в лесу поймали сотрудники полиции и лыжи изъяли. Раньше Азарин брал у него лыжи, потом возвращал;

а также:

-сообщением ДД.ММ.ГГГГ в 09.00час. Свидетель №4 о том, что в районе <адрес> в охотничьих угодьях задержаны неизвестные с оружием (л.д.2, т.1);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ участка местности на удалении 4300 м в южном направлении от <адрес> на территории охотничьих угодий <адрес>», в ходе которого установлены координаты относительно частей света №,33.3,,- северной широты и <адрес>,, -восточной долготы, размер участка 20х20м, в месте начала осмотра участок покрыт снежным покровом, в другой части участка имеется кант в снежном покрове, ведущий в восточном направлении. Как пояснил участвующий в осмотре Азарин, сегодня утром, ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 час, двигаясь по данному канту на лыжах, справа от себя, на удалении около 150м он заметил лежащую в снегу косулю и произвёл выстрел по животному. Данное место находится на удалении 20 метров в юго-восточном направлении от места начала осмотра, где на снежном покрове имеются следы от лыж, следы снегохода, идущие параллельно следу лыж и пересекающие его. Осмотр продолжен на удалении 150м в восточном направлении от начала осмотра, где на участок лесного массива размером 5х5м покрытого снегом, с поваленным деревом осины. Участвующий в осмотре Азарин у корневой части данного дерева извлёк картонную коробку с 17 патронами калибра 308 WIN, пояснив, что спрятал её в данном месте, когда услышал шум снегохода, так как ранее занимался незаконной охотой. Данная пачка с патронами была изъята. Осмотр продолжен в 20м в западном направлении от поваленного дерева, где Азарин из снежного покрова извлёк 4 полимерных мотка белого цвета, 2 полимерных мотка черного цвета, 2 капроновых веревки красного и черного цвета, куртку от маскировочного халата белого цвета с черными пятнами, шерстяную балаклаву белого цвета, пояснив, что данные предметы принадлежат ему, спрятал их, когда услышал шум двигателя снегохода, направляющегося в его сторону, все предметы были изъяты. Осмотр продолжен на удалении 145м, покрыт снегом, с восточной стороны имеется поляна, через которую проходят два следа животных. Как пояснил участвующий в осмотре Свидетель №6, данные следы принадлежат сибирской косули, с восточной стороны около деревьев находится туша мёртвой косули-самца, вокруг на снегу множественные пята бурого цвета, похожие на кровь, данная туша животного была изъята. Как пояснил Азарин, данную косулю подстрелил он, также указал направление ухода раненой косули. В ходе движения по следу раненного животного, на удалении 20м от туши убитой косули, около березы находится дикое животное - косуля (самец), к нему ведёт след самого животного с наличием обильных пятен и капель крови на снегу. При приближении косуля поднялась с места, стала удаляться, по внешнему виду установлено имеет ранение- перелом задней правой ноги, поскольку кость торчит наружу, хромает на одну ногу. Через 300м животное было остановлено и изъято из среды обитания государственным инспектором Управления по охране животного мира Свидетель №6 для передачи в Управлении ветеринарии <адрес> в связи с ранением (л.д.6-13, т.1);

-протоколом осмотра участка автодороги <адрес> - на 5 километре данной дороги обнаружены следы от лыж и снегохода, ведущие в юго-восточном направлении, в западной части участка на обочине находится автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак № регион, с прицепом, на переднем борту которого два охотничьих карабина: охотничий карабин марки «Вепрь 308» № СТ5234 с деревянным прикладом и цевье, с отсутствующим магазином, в патроннике патрон отсутствует, в исправном техническом состоянии, данный карабин был изъят и упакован вместе с разрешением на хранение и ношение данного оружия № от ДД.ММ.ГГГГ, второй карабин марки «CZ-527» калибра 5,56 № с деревянным прикладом и цевье, с болтовым затвором, на который установлен оптический прицел, в исправном техническом состоянии, данный карабин был изъят, упакован вместе с разрешением на хранение и ношение данного оружия от № от ДД.ММ.ГГГГ. На обочине дороги обнаружены две пары деревянных охотничьих лыж: на одной надпись «Охотник» ( со слов Володина данные лыжи принадлежат ему, на них он осуществлял охоту), лыжи были изъяты. Вторая пара лыж каких-либо отличительных особенностей ( со слов Азарина данные лыжи принадлежат ему), на них он осуществлял охоту), лыжи изъяты. На обочине дороги около съезда находится легковой автомобиль «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1, При осмотре автомобиля на заднем сиденьи обнаружен и изъят рюкзак камуфлированный защитного цвета, с находящимися в нём 5 полимерными мешками белого цвета, 2 куртки чёрно-белого цвета от маскировочных костюмов, капроновая веревка длиною 2 метра, шерстяная балаклава белого цвета; между передними сиденьями автомобиля была обнаружена и изъята черная матерчатая сумка на замке с тремя радиостанциями в корпусах чёрного цвета «BAOFENG» с двумя гарнитурами в виде наушника с микрофоном, зарядным устройством в корпусе чёрного цвета с блоком питания, между сидениями обнаружен и изъят нож в ножнах чёрного цвета с рукоятью из дерева, принадлежащий Володину (л.д.14-24, т.1);

-протоколом личного досмотра Володина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены и изъяты: 19 патронов калибра 5,56мм (223REM), металлический магазин от карабина с надписью 223REM, мобильный телефон «Xiami» (л.д.29 т.1);

-протоколом осмотра участка местности напротив здания МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе которого из автомобиля «<данные изъяты>» белого цвета, регистрационный знак № регион, изъята туша дикого животного самца косули сибирской (л.д.30-34, т.1);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Володина В.В., в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время договорились с Азариным А. съездить на охоту для добычи какого-либо животного в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Азарин подъехал к нему, они заехали за ФИО4, поехали в сторону <адрес> <адрес>. Не доехав 5 км до <адрес>, остановились на перекрестке, взяли с Азариным карабины, лыжи, рюкзаки, пошли в лес, Свидетель №1 остался на трассе. Спустя некоторое время услышал выстрел в стороне, где находился Азарин, через 2 минуты услышал шум снегохода, направился к трассе, через несколько метров его задержали сотрудники полиции (л.д.36, т.1);

-протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время договорились с Азариным А. съездить на охоту в лес для добычи косули. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время приехали Азарин с Володиным, поехали в район <адрес> <адрес>, не доехав 5 км до <адрес> остановились, Азарин и Володин достали карабины, рюкзаки и на лыжах пошли в лес, он отогнал автомобиль на 200 метров по направлению с <адрес>, поставил автомобиль на обочине и стал ждать Азарина и Володина. Минут через 10 подъехали сотрудники полиции, осмотрев автомобиль, обнаружили чехлы от оружия, Сказал, что Володин и Азарин ушли в лес, спустя некоторое время они были задержаны с 2 тушами косуль( л.д.38 т.1);

-протоколом явки с повинной Азарина А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.00час. с Володиным В.В. и ФИО4 выехал на автомобиле «ВАЗ-№» в район <адрес> <адрес> с целью прогуляться и поохотиться. Доехав до <адрес>, вылезли из машины и пошли с Володиным на лыжах, а Свидетель №1 остался у машины. Пройдя метров 500, увидел самца косули, выстрелил, козёл упал, расстояние до него было около 150 метров, далее увидел ещё одного самца косули, который убегал в лес, позже оказалось, что он тоже получил ранение- с одного выстрела попал в 2 косуль, после чего услышали шум работающего снегохода и подходить к убитой косули не стал, решив вернуться к машине. По дороге к машине им попался снегоход, на котором были сотрудники полиции. Стрелял с карабина «Вепрь-308» (л.д.40-41, т.1);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Володина по адресу <адрес> <адрес>, в ходе которого Володиным В.В. было выдано оружие марки <данные изъяты>, которое было изъято (л.д.58-59, т.1);

-постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ о законности обыска в жилище Володина В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61, т.1);

-протоколом обыска в жилище и надворных постройках Азарина А.П. по адресу: <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты: патроны охотничьи К-12 4 шт в пластмассовой оболочке, охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №, гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты> (л.д.64-65, т.1);

-картой-схемой территории Каминского участка ОПХ «Промысел» <адрес> (л.д.110, т.1);

-чеками-ордерами о внесении Азариным А.П. и Володиным В.В. по 120000 рублей на счёт УФК по <адрес> (Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> (л.д.124,125, т.1);

-протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ осмотров двух трупов диких животных- установлена принадлежность их к виду косули, принадлежат самцам. У первой туши с правой стороны между 8 и 9 ребрами в средней части имеется отверстие округлой формы с ровными краями диаметром 4см, на груди, в области мечевидного отростка имеется отверстие с рваными краями диаметром 10 см, на правой задней конечности имеется рваное отверстие диаметром 10 см в области коленного сустава; у второй туши на правой задней конечности в области бедренной кости имеется отверстие диаметром 4 см с ровными краями округлой формы, на переднем крае правой конечности в области большой берцовой кости имеется рваное отверстие диаметром 8 см, по совокупности признаков повреждения получены прижизненно, смерть животных наступила в результате получения механических повреждений, несовместимых с жизнью. Сделаны вырезы фрагментов шкур (л.д.148-149, 184-193, 194-196, т.1);

-заключением эксперта №, согласно которому на двух представленных на исследование фрагментах шкур животных имеется два (по одному на каждом фрагменте) входных огнестрельных повреждения, образованных в результате двух выстрелов монолитными медь и свинец содержащими снарядами (оболочечные и полуоболочечные пули) с неблизкой дистанции, определить калибр оружия, из которого были произведены эти выстрелы, не представляется возможным (л.д.216-222, т.1);

-протоколом уничтожения от ДД.ММ.ГГГГ двух туш самцов косули сибирской (л.д.198-202, т.1);

-протоколом осмотра мобильного телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, принадлежащего Володину В.В.- при входе в меню телефона в разделе «контакты» имеется запись Азарин Саша и номер +№ (л.д.176-182 т.1);

-протоколами осмотров: пары деревянных лыж светлого цвета, покрыты лаком, в верхней части имеется надпись «Охотник; пары деревянных лыж светлого цвета, с остатками покрытия лака синего цвета, на каждой из лыж по краям передней и задней части имеются трещины; рюкзака камуфлированного защитного цвета из плотной ткани, на лицевой стороне карман на замке - молнии, внутри рюкзака капроновая верёвка серого цвета, длиной 417см, шерстяная шапка-балаклава белого цвета с отверстиями для глаз и рта, пять пустых полимерных пакетов белого цвета, маскировочный халат белого цвета, состоящий из штанов чёрного цвета и куртки с капюшоном (л.д.153- 158, т.1); трёх полимерных мешков, два из которых полупрозрачные черного цвета, один белого цвета, шерстяной шапки-балаклавы белого цвета с отверстиями для глаз и рта; двух капроновых веревок черного и красного цвета; маскировочного халата белого цвета с капюшоном, имеющий пятна черного цвета (л.д.245-248 т.1); ножен чёрного цвета из кожи в которых находится нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, общая длина ножа 280мм, состоит из клинка и рукояти, клинок изготовлен из металла, имеет одностороннюю заточку (л.д.250-254, т.1);

заключением эксперта №, согласно которого карабин «Вепрь-308» является нарезным самозарядным карабином «Вепрь-308» калибра. 308 WIN, относится к огнестрельному оружию, в технически исправном состоянии, пригоден для производства выстрелов патронами калибра. 308 WIN (7,62х51мм) (л.д.11-12, т.2);

-заключением эксперта №, где указано, что 17 патронов калибра. 308 WIN (7,62х51мм), изъятые у Азарина А.П. являются патронами калибра. 308 WIN (7,62х51мм), относятся к категории боеприпасов и предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62мм типа «Вепрь-308» калибра. 308 WIN (7,62х51мм), патроны изготовлены промышленным способом, данные патроны пригодны для стрельбы (л.д.27-28, т.2);

-заключением эксперта №, по которому карабин «CZ-527,223.REM», изъятый у Володина В.В. ДД.ММ.ГГГГ, является нарезным самозарядным карабином «CZ-527,223.REM», калибра 223.REM, относится к огнестрельному оружию, пригоден для производства выстрелов патронами 223.REM (л.д.43-44, т.2);

-заключением эксперта №, исходя из которого 19 патронов 223.REM (5,56х45мм), изъятых у Володина В.В., являются патронами калибра 223.REM (5,56х45мм), относится к категории боеприпасов и предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,56 типа «CZ-527» калибра. 223.REM (5,56х45мм), патроны изготовлены промышленным способом, пригодны для стрельбы (л.д.59-60, т.2);

-протоколом осмотра изъятых у Азарина А.П.:

ружья модели «МР-153»- механизмы оружия имеют номерные обозначения 0715339659, ружье состоит из ствола и ствольной коробки с которой соединяются с помощью гайки подствольного механизма, цевье и приклад изготовлены из пластика чёрного цвета, на прикладе имеется резиновый затыльник; ружья модели «ТОЗ-63» -механизмы оружия имеют номерные обозначения № Т4671, состоит из 2 стволов, цевья, колодки с рамкой, ударно-спускового механизма с курками, ложа, цевьё и приклад изготовлены из древесины коричневого цвета; патронов 12 калибра в количестве 4 шт. (л.д.102-105 т.2); оптического прицела для ружья, состоящего из корпуса, изготовленного из металла, внутри которой находятся линзы, на одном из краев прицела установлен резиновый наконечник в виде амортизатора, изготовленного из резины, в нижней части прицела имеется кронштейн для крепления прицела к оружию (л.д.107-112, т.2);

-протоколом осмотра изъятых у Володина В.В.:

карабина модели «Вепрь 1-В»- механизмы оружия имеют номерные обозначения ОТ 6586, состоит из ствольной коробки, цевье и приклад из пластика черного цвета; охотничьего ружья модели «Бекас -12М авто»- механизмы оружия имеют номерные обозначения ММ2927, ствол изготовлен из металла черного цвета, ружье состоит из ствола и ствольной коробки, цевьё и приклад изготовлены из дерева коричневого цвета»; ружья модели «ИЖ-18»- состоит из одного ствола, цевья, колодки с рамкой и ударно-спусковым механизмом, ложа, цевье и приклад изготовлены из дерева коричневого цвета; патронов 5,56 калибра в количестве 234 штук; патронов 7,62 калибра в количестве 276 штук; патронов 12 калибра в количестве 303 штук (л.д.114-120, т.2);

-протоколом осмотра матерчатого кейса зеленого цвета с находимся в нем карабином «Вепрь-308», СТ № - карабин состоит из ствола со стволовой коробкой, ударно- спускового механизма, магазина, цевья, приклада, ствол со ствольной коробкой изготовлены из металла, патрон в патроннике и магазине отсутствует, канал ствола имеет 4 правосторонних нареза, цевье, ложе и приклад изготовлены из древесины коричневого цвета;

матерчатого кейса зеленого цвета с находящимся в нем карабином «GZ-527» №, карабин состоит из ствола со стволовой коробкой, ударно- спускового механизма, магазина, цевья, приклада, прицела, шомпола, ремня из материала зеленоватого цвета, в карабине имеется прицел, ствол со ствольной коробкой изготовлены из металла, патрон в патроннике и магазине отсутствует, канал ствола имеет 6 правосторонних нареза, цевье, ложе и приклад изготовлены из древесины коричневого цвета; коробки с надписью «Патроны охотничьи. 308 WIN (7,62х51мм), металлического магазина (л.д.122-129, т.2);

-протоколом осмотра гарнитуры от радиостанции, блока питания для радиостанции и аккумуляторная станция марки «Баофенг» чёрного цвета (л.д.132-134, т.2.)

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 дал показания, что в феврале-марте 2019года давал в пользование Азарину переговорное устройство.

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными и достоверными, при этом все исследованные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» под охотой понимается поиск, выслеживание, преследование охотничьих ресурсов, их добычу, первичная переработка и транспортировка».

Незаконной является охота с нарушений требований законодательства об охоте, в том числе охота без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне отведенных мест, вне сроков осуществления охоты и др.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", преступления, предусмотренные в пунктах «б», «в» и «г» статьи 258 УК РФ, признаются оконченными с момента начала совершения действий, непосредственно направленных на поиск, выслеживание, преследование в целях добычи охотничьих ресурсов, а также на их доставку, первичную переработку, транспортировку».

При совершении незаконной охоты группой лиц по предварительному сговору (часть 2 статьи 258 УК РФ) исполнителями преступления признаются лица, осуществлявшие поиск, выслеживание, преследование и добычу охотничьих ресурсов, производившие их первичную переработку и (или) транспортировку( п.12 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Подсудимый Володин В.В., как и подсудимый Азарин А.П., также является непосредственным исполнителем вменяемого ему преступления - осуществлял незаконную охоту по предварительному сговору с подсудимым Азариным А.П., производил поиск, выслеживание животных.

Государственный обвинитель Найда А.В. отказалась от обвинения подсудимых Азарина А.П. и Володина В.В. по квалифицирующему признаку « причинившие особо крупный размер», изменив объём обвинения - снизив стоимость причиненного ущерба до 80 тыс.рублей (по 40 тыс.рублей за одну особь косули) в связи с изменениями в законодательстве, улучшающими положение подсудимых.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного Кодекса РФ, такса за одну особь косули- 40 тыс.рублей.

Суд исключает из обвинения подсудимых Азарина А.П. и Володина В.В. квалифицирующий признак «причинившее особо крупный размер, и стоимость причиненного ущерба на сумму 160 тыс.рублей.

Согласно Примечания к ст.258 УК РФ, крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Постановлением Правительства РФ таксам и методике, превышающий     сорок тысяч рублей.

Действия подсудимых Азарина А.П. и Володина В.В. ( каждого в отдельности) суд квалифицирует по ч.2 ст.258 УК РФ - незаконная охота, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «совершенные группой лиц по предварительному сговору» нашёл подтверждение в судебном заседании- подсудимые совершили преступление группой лиц по предварительному сговору, заранее договорившись о совершении преступления, распределили роли между собой, осуществили добычу двух косуль.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, которые характеризуются положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает в отношении обоих подсудимых признание вины, явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительные характеристики, для Володина В.В. также наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд считает совершение преступления с использованием оружия и боеприпасов.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания в отношении подсудимых правил ст.64 УК РФ ( более мягкого, чем предусмотрено за преступление), так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, поведением подсудимых во время совершения преступления и после него, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного ими преступления.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ (изменение категории преступления), не имеется.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает, что назначать подсудимым не следует.

Защитники Сухоцкая Т.Ф. и Кириченов К.В. ходатайствовали в судебных прениях о прекращении и уголовного дела в отношении Азарина А.П. и Володина В.В. в связи с их деятельным раскаянием.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб и иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В данном случае подсудимые были застигнуты на месте совершения преступления, добровольно с повинной не являлись, будучи охотниками, заведомо знали о запрете охоты в период совершения преступления, умышленно совершили незаконную охоту, причинив вред охотничьим ресурсам.

Поэтому суд считает, что оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимых не имеется.

Согласно ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства:

-две туши дикого животного косули сибирской (самцов) следует уничтожить; орудия преступления, принадлежащие подсудимым Азарину А.П. и Володину В.В. подлежат конфискации в доход государства, не представляющие ценность орудия преступления следует уничтожить;

изъятые в ходе обысков в квартире Володина по адресу 6-13-12 <адрес>, оружие марки «<данные изъяты>, следует возвратить Володину В.В.; изъятые в ходе обыска в жилище и надворных постройках Азарина А.П. патроны охотничьи К-12 4 шт. в пластмассовой оболочке, охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>76 №, гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты> следует вернуть Азарину А.П., т.к. орудиями преступления не являлись.

В силу ч.2 ст.132 УПК РФ, с подсудимых Азарина А.П. и Володина В.В. следует взыскать в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия и суда в сумме по 7140 рублей с каждого (3900 руб. за предварительное следствие ( л.д.229, 230) 3240 руб. участие в судебных заседаниях).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Азарина А. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы,

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Азарина А.П. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Признать Володина В. В.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Володину В.В. наказание условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Володина В.В. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Меры пресечения Азарину А.П., Володину В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежними - подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: две туши дикого животного косули сибирской (самцов) -уничтожить,

-пару деревянных лыжи «Охотник» - передать свидетелю Свидетель №10,

-три радиостанции марки «Баофенг», две проводные гарнитуры, аккумуляторную станцию марки «Баофенг», проводной блок питания- передать свидетелю ФИО3,

- одну пару охотничьих лыж «Тайга», рюкзак камуфлированный защитного цвета с находящимися в нём капроновой веревкой серого цвета, шерстяной шапкой-балаклавой, пятью пустыми полимерными пакетами белого цвета, маскировочным халатом белого цвета - уничтожить,

-полимерный мешок с находящимися в нём тремя полимерными мешками, полупрозрачные два из которых чёрного цвета, один белого цвета,

шерстяной шапкой-балаклавой белого цвета с отверстиями для глаз и рта, двумя капроновыми веревками чёрного и красного цвета, маскировочного халата белого цвета с капюшоном, один полиэтиленовый пакет с коробкой, в которой были упакованы уничтоженные (отстрелянные) 17 патронов калибра 308 win, полиэтиленовый пакет с коробкой, в которой были упакованы уничтоженные (отстрелянные) 19 патронов калибра 223. REM, нож в ножнах черного цвета - уничтожить,

-ружье охотничье гладкоствольной <данные изъяты>., изъятые у Азарина А.П., - вернуть ФИО5,

-<данные изъяты> изъятые у Володина В.В. - вернуть Володину В.В.;

-охотничий карабин марки «CZ-527, 223. REM», калибра 223. REM с оптическим прицелом, упакованный в матерчатый кейс зеленого цвета,- конфисковать в доход государства,

-охотничий карабин марки «Вепрь-308» калибр 308 win серия СТ №, упакованный в матерчатый кейс зеленого цвета, магазин от карабина, - конфисковать в доход государства.

Взыскать с Володина В. В.ича в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия и суда в сумме 7140 ( семь тысяч сто сорок) рублей.

Взыскать с Азарина А. П. в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия и суда в сумме 7140 ( семь тысяч сто сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения им копии приговора, либо апелляционного представления или иной апелляционной жалобы.

Судья