Решение по делу № 2-720/2022 от 22.07.2022

УИД: 66RS0052-01-2022-000899-76

<данные изъяты>

Гражданское дело 2-720/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог                                     26 сентября 2022 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Васьковой О.Н.,

при секретаре Махневой Е.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Степановой ФИО14 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на долю в порядке наследования,

установил:

Степанова ФИО15 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принадлежности Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (серия № №), выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Сухой Лог ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт принятия наследства Степановой ФИО17, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из 73000/31251338 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 31251338 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: под сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу (местоположение): <адрес>. Признать за Степановой ФИО18 право общей долевой собственности на 73000/31251338 доли на земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 31251338 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: под сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу (местоположение): <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является наследником первой очереди после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5. ФИО19 приходился ФИО20 сыном, а Степановой ФИО21 - отцом, что подтверждается свидетельствами о рождении.

При жизни ФИО22 было составлено и зарегистрировано завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она завещала все принадлежащее ей имущество ФИО23. После смерти ФИО24. - ФИО27. вступил в наследство по завещанию.

После смерти ФИО28 открылось наследство - 73000/36065240 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу (местоположение): <адрес>. После смерти наследодателя истец в установленный законом срок права на указанную долю в праве на земельный участок не оформила. Однако, после смерти наследодателя истец фактически приняла наследство в виде его личных вещей, предметов домашнего обихода, долю в праве на недвижимое имущество квартиру.

О наличии у ФИО7 (ФИО2) ФИО29 свидетельства на право собственности на землю, выданного в 1994 году, истец узнала после публикации в газете «Знамя Победы» списка собственников на земельный участок с кадастровым номером №. В настоящее время истец хочет оформить право, на принадлежащую наследодателю долю в праве на земельный участок, для выдела в натуре земельного участка пропорционально доле, т.е. 73000/31251338, для посадки сельскохозяйственных культур.

Истец Степанова ФИО30 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 91).

Ответчик Администрация ГО Сухой Лог просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве указали, что оставляют разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 76-78).

Третье лицо Камаева ФИО31 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, пояснила, что с требованиями истца согласна (л.д. 94).

Представитель третьего лиц Межмуниципального отдела по Богдановичскому, Сухоложскому городским округам УФСГРКиК по Свердловской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 3 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно пункта 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона об обороте земель земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы Администрации г. Сухой Лог №1321 от 16.11.1994 во исполнение Указа Президента РФ от 29.10.1992 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельной доли общей площадью 7,30 га в праве коллективно-совместной собственности на землю в колхозе им.Ильича, земельная доля с оценкой 235,0 баллогектаров, кадастр №, земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 14-16).

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

ФИО32 приходится Степановой ФИО33 отцом, что подтверждается свидетельством о рождении, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака (л.д. 10, 11,71).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.37).

Решением Сухоложского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО34 состояла в фактических брачных отношениях с ФИО35 В решении указано, что <данные изъяты> в судебном заседании указывали, что ФИО36 и ФИО39 проживали одной семьей, брак не был зарегистрирован. Также указано, что в свидетельстве о рождении дочери ФИО40 фамилия матери указана как ФИО2, а в свидетельстве о рождении сына ФИО41 – как ФИО7 (л.д.18).

Согласно справки Новпышминской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и тоже лицо (л.д. 22). В похозяйственной книге на хозяйство в <адрес> фамилия ФИО2 исправлена на ФИО7, дата рождения указана – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Из свидетельства о рождении и записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО42 приходится ФИО43 матерью (л.д. 21, 71).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и то же лицо. На основании чего, свидетельство на право собственности на землю серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Сухой Лог ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит ФИО4.

Земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 31018108кв.м относится к землям сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – под сельскохозяйственное использование, местоположение: <адрес>, находится в общей долевой собственности, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.73-75).

ФИО45 принял по завещанию наследственное имущество после смерти матери ФИО46 (л.д. 15, 16). В том числе принял и право собственности на земельную долю на земельный участок в соответствии со свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №

Согласно наследственному делу, заведенному после смерти ФИО47 Степанова ФИО48 приняла по завещанию наследственное имущество ФИО49 (л.д.43).

Поскольку ФИО50 принял наследство после смерти ФИО51 а Степанова ФИО52 приняла наследство после смерти ФИО53., то суд считает доказанным факт принадлежности земельной доли умершей ФИО54 выделенной ей в собственность как работнику колхоза им. Ильича, принятии данной доли в порядке наследования ФИО55, а в последующем и истцом, соответственно требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Степановой ФИО56 (паспорт №) к Администрации городского округа Сухой Лог (ОГРН 1036602081230) - удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Сухой Лог ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Степановой ФИО57 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю размером 7,3га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения на земельный участок общей площадью 31018108 кв.м., с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

    Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова