Решение по делу № 2-187/2024 от 09.08.2024

Определение

п. Сокольское                                                             18 сентября 2024 года

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания Муту Е.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов,

установил:

в производстве суда находится данный иск.

До судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства по адресу: <адрес>

В судебном заседании судом поставлено на обсуждение данное ходатайство.

В судебном заседании истец ФИО1 просит отказать в данном ходатайстве.

В судебное заседание не явился представитель истца ФИО5, извещен о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах не явки суду не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, извещен о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах не явки суду не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лицо, явившееся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

К территориальной подсудности Сокольского районного суда Нижегородской области относится территория Сокольского района Нижегородской области.

Согласно исковому заявлению, копии паспорта ответчика, адресной справке, ходатайству – с 17.01.1996 по настоящее время ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 7-10, 16-17, 41, 44-46).

На момент принятия дела к производству Сокольского районного суда Нижегородской области место жительства ответчика не находилось на территории Сокольского района Нижегородской области, поэтому суд приходит к выводу о том, что иск был принят к производству Соколького районного суда с нарушением правил подсудности, так как в данном случае применяются общие правила о подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ. Не влияет на выводы суда указание в исковом заявлении на определение подсудности по выбору истца в соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, так как согласно постановлению мирового судьи судебного участка Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода от 10 января 2024 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 – потерпевшему ФИО1 были нанесены телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью, что, по мнению суда, исключает определение подсудности данного иска по выбору истца (л.д. 19-20).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, в чьей территориальной подсудности находится место жительства ответчика по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ,

определил:

передать гражданское дело № 2-187/2024 по иску ФИО6 о взыскании расходов на рассмотрение в суд, в чьей территориальной подсудности находится место жительства ответчика в Тонкинский районный суд Нижегородской области.

На определение суда о передаче дела в другой суд может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

2-187/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Шерстнев Николай Владимирович
Ответчики
Береснев Игорь Петрович
Другие
Шемякин Дмитрий Валерьевич
Суд
Сокольский районный суд Нижегородской области
Судья
Сморчков Александр Федорович
Дело на странице суда
sokolsky.nnov.sudrf.ru
09.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2024Передача материалов судье
09.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2024Судебное заседание
25.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее