УИД:68RS0015-01-2020-001237-68
Дело №33-2615/2021
Судья:Туева А.Н. (2-71/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2021 года г.Тамбов
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Арзамасцевой Г.В.
судей: Малининой О.Н., Андриановой И.В.,
с участием прокурора Кочетыговой И.С.,
приведении протокола судебного заседания помощника судьи Тёткиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуадминистрации города Моршанска Тамбовской области к Кострикиной М.В. и Кострикиной В.В. о выселении из жилого помещения специализированного (маневренного) жилищного фонда,
по апелляционной жалобе Администрации города Моршанска на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 08 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Моршанска обратилась в суд с иском к Кострикиной М.В. и Кострикиной В.В. о выселении из жилого помещения специализированного (маневренного) жилищного фонда. В обоснование своих требований указали, что Кострикина М.В. и ее дочь - Кострикина В.В., являются гражданами Республики Узбекистан, на протяжении последних нескольких лет проживают на территории Российской Федерации. 25 апреля 2017 года в администрацию города поступило ходатайство Следственного управления следственного комитета по Тамбовской области о предоставлении Кострикиной М.В. и ее малолетней дочери Кострикиной В.В. временного жилья на территории г.Моршанска, в связи с тяжелой жизненной ситуацией, сложившейся в результате совершения в отношении нее преступления (уничтожение единственного жилого помещения в результате поджога). 18 апреля 2017 года Кострикина М.В. обратилась в администрацию города с заявлением о предоставлении ей жилого помещения по адресу: *** Постановлением администрации города от 03 мая 2017 года №542, указанное жилое помещение специализированного (маневренного) жилищного фонда было предоставлено Кострикиной М.В. на семью из двух человек, в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайных обстоятельств, сроком на один год. 05 мая 2017 года с Кострикиной М.В. был заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, сроком на один год, в дальнейшем продленный постановлениями администрации г.Моршанска в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайных обстоятельств. 11 сентября 2020 года с Кострикиной М.В. был заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, сроком на шесть месяцев, срок действия которого закончился 11 марта 2020 года.
Поскольку срок действия договора прекращен, оснований для проживания ответчицы в спорном помещении не имеется, вследствие чего они подлежат выселению.
В исковом заявлении содержится просьба о выселенииКострикину М.В. и Кострикину В.В. из занимаемого жилого помещения специализированного (маневренного) фонда по адресу: *** без предоставления другого жилого помещения.
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 08 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований администрации г.Моршанска Тамбовской области к Кострикиной Маргарите Викторовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кострикиной Веры Викторовны о выселении из жилого помещения специализированного (маневренного) жилищного фонда отказано.
Не согласившись с данным решением суда, администрацией города Моршанска подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого решения суда, принятого с нарушением норм материального права и без учета фактических обстоятельств дела, изложенных в исковом заявлении и нашедших свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, выслушав Кострикину М.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого решения суда.
Установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами дела, что Кострикина М.В. с дочерью Кострикиной В.В. проживала с 2006 года по адресу: ***
6 апреля 2013 года в результате преступных действий Воробьева П.Ф., повлекших возгорание дома, указанное жилище было уничтожено, что подтверждается приговором Моршанского районного суда от 16 июля 2013 года, которым Воробьев П.Ф. признан виновным в совершении преступления,предусмотренного ч. 2
ст. 167 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима за умышленное уничтожение чужого имущества – жилого дома, принадлежащего Кострикиной М.В., расположенного по адресу: ***, путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба.
Согласно постановлению администрации г.Моршанска Тамбовской области №542 от 03 мая 2017 года «О предоставлении по договору найма жилого помещения в специализированном жилищном фонде по адресу: г.Моршанск, ул.Зеленая, д.28, кв.1»,указанная квартира предоставлена Кострикиной М.В. по договору найма жилого помещения в специализированном (маневренном) жилищном фонде, в связи с утратой единственного жилого помещения в результате чрезвычайных обстоятельств сроком на один год.
Постановлением администрации города Моршанска Тамбовской области №541 от
03 мая 2017 года квартира *** отнесена к маневренному жилому фонду.
Согласно выписке из реестра муниципального жилого фонда от 18 августа 2020 года по состоянию на 1 августа 2020 года следует, что квартира площадью 38,60 кв.м. по адресу: ***
Постановлением администрации г.Моршанска №420 от 12 апреля 2018 года «О продлении договора найма жилого помещения в специализированном жилищном фонде по адресу: *** договор найма жилого помещения в специализированном (маневренном) жилищном фонде продлен с Кострикиной М.В. на основании ее заявления сроком на шесть месяцев.
Постановлением администрации г.Моршанска №1070 от 11 сентября 2019 года «О продлении договора найма жилого помещения в специализированном жилищном фонде по адресу: *** договор найма жилого помещения в специализированном (маневренном) жилищном фонде с Кострикиной М.В. продлен сроком на шесть месяцев.
Ссылаясь на истечение 11 марта 2020 г. срока действия договора найма жилого помещения в специализированном жилищном фонде и расценивая его прекращенным и расторгнутым, истец обратился в суд с заявленным иском.
Разрешая спор и приходя к выводу об отсутствии оснований для выселения ответчиков из спорного жилого помещения, суд первой инстанции исходил из того, что жилое помещение из состава маневренного фондапредоставленоКострикиной М.В. в связи с тем, что она лишилась жилья в результате пожара, признанного чрезвычайным обстоятельством, при этом ежегодно на основании соответствующих постановлений с ответчицей перезаключались договоры найма указанного помещения, обстоятельства, послужившие основанием для предоставления жилья не изменились.
В соответствии с пунктом 3 статьи 95 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.
Предоставление жилых помещений маневренного жилищного фонда осуществляется посредством заключения с собственником договора специализированного жилищного найма (статьи 92, 99, 100 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Период, на который заключается договор найма жилого помещения маневренного фонда, регламентирован положениями статьи 106 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 106 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 3 статьи 95 настоящего Кодекса).
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для предоставления Кострикиной М.В. жилого помещения маневренного фонда, не изменились, с выводом суда об отсутствии оснований для выселения Кострикиной М.В. и Кострикиной В.В. из спорного жилого помещения судебная коллегия соглашается как с соответствующим установленным обстоятельствам дела и подлежащим применению нормам материального права.
Суд верно руководствовался приведенными выше положениями закона, условиями заключенного с ответчицей договора найма, исходил из того, что не наступили обстоятельства, с которыми положения части 2 статьи 106 Жилищного кодекса Российской Федерации связывают прекращение правоотношений по пользованию жилым помещением маневренного фонда.
Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приводились истцом при рассмотрении дела и получили правовую оценку в обжалуемом решении, не согласиться с которой оснований не имеется.
Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 8 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя администрации г. Моршанска без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи