Решение по делу № 2-4770/2019 от 02.08.2019

Дело № 2-4770/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г.о. Химки <адрес>     5 сентября 2019 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе: судьи Гирсовой Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что в квартире застрахованного лица по вине ответчика в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: <адрес>, г. г. Химки, ул. Ленинградская, д. 19, к. 50 произошел страховой случай - повреждение имущества. В результате страхового случая застрахованному имуществу были причинены механические повреждения. Истец признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере 79 246, 45 руб., в связи с чем приобрел право требования к ответчику, выплаченной суммы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик надлежащим образом извещался судом о месте и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, как это предусмотрено ст. 1064 ГК РФ, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что <дата> представителями управляющей компании УК ООО "Добрый город" составлен акт обследования помещения, расположенной по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 19, кв. 46. В результате осмотра выявлены следы протечки, отслоение обоев, вздутие напольного покрытия, осуществлен слив воды с натяжного потолка с помощью специализированной фирмы.

Кроме того из акта осмотра квартиры следует, что залив жилого помещения произошел по вине собственника кв. 50 выше этажом ввиду перелива ванны.

Принадлежащая на праве собственности ФИО1 квартира <№ обезличен> на момент залива была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по полису страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц АИ 77-1401 1802575, (страхователь ФИО5).

Факт залива квартиры подтверждается актом УК ООО "Добрый город" в которых перечислены повреждения, имевшие место в квартире <№ обезличен>, актом осмотра ООО "ТК Сервис Регион", заявлением о наступлении страхового случая, актом о гибели повреждения или утрате домашнего и/или иного имущества в результате залива, прайс-листом.

Стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 19, кв. 46 согласно расчету реального ущерба 17038425 составляет 79 246,45 руб.

В связи с наступлением страхового случая истец произвел выплату ФИО1 в счет страхового возмещения в размере 79 246,45, что подтверждается представленной в материалы дела копией платежного поручения.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ПАО СК "Росгосстрах", возместившему причиненный ущерб, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку залив произошел по вине собственника вышерасположенного жилого помещения – квартиры № 50, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного заливом от <дата>, предъявленные к ФИО2 как к причинителю данного вреда, подлежат удовлетворению, так как в результате ненадлежащего содержания ответчиком своего жилого помещения, произошел залив застрахованного недвижимого имущества.

При определении размера подлежащего взысканию ущерба, суд исходит из фактически оплаченного истцом страхового возмещения, а также руководствуется представленными во исполнение условий договора по страховому возмещению доказательствами - платежным поручением от <дата>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2 577,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах"- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК "Росгосстрах" в порядке суброгации 79 246,45 руб., а также расходы по плате госпошлины в размере 2 577,39 руб.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Химкинский городской суд <адрес>, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Н.В. Гирсова