Решение по делу № 2-2244/2023 от 26.10.2023

Дело 2-2244/2023

59RS0044-01-2023-001551-93    подлинник

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске), в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводск-МикроТЭК» к Ч, Б, Щ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, третье лицо- администрация Горнозаводского городского округа Пермского края,

установил:

ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» обратилось в суд с иском к Ч, Б, Щ о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги: отопления, водоснабжение горячее, водоснабжение горячее ОДН за период с дата по дата в размере 101 320 рублей 14 копеек, пени за период с дата по дата в размере 30 769 рублей 08 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3842 рубля.

В обосновании исковых требований, указав следующее, Б получает коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению, горячему водоснабжению, горячему водоснабжению ( повышающий коэффициент) площадью 39,30 кв.м, по адресу: адрес20, комната 1. Начисления производятся на основании Постановлений ...-т от дата, ...-т от дата, ...-т от дата, ...-вг от дата, ...-вг от дата, ...-вг от дата, ...-вг от дата. В период с дата по дата оплата за услуги теплоснабжения не производилась, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 101 320 рублей 14 копеек. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Б с дата, Ч с дата, Щ с дата по настоящее время. Кроме того, просит взыскать пени за неисполнение обязательств за период с дата по дата, которые составили 30 769 рублей 08 копеек.

дата, дата в суд поступило уточненное исковое заявление от истца, принятое судом к своему производству, в котором ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» просит взыскать с Ч, Б, Щ солидарно задолженность за коммунальные услуги: отопления, водоснабжение горячее, водоснабжение горячее ОДН за период с дата по дата в размере 78 244 рубля 80 копеек, пени за период с дата по дата в размере 34 003 рубля 31 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3445 рубля.

Истец ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» извещен о месте и времени рассмотрения дела, директор П направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений.

Ответчики Ч, Б, Ш, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Ч- адвокат Г просила о рассмотрении дела без ее участия. Настаивает на доводах возражений относительно пропуска истцом срока исковой давности.

Третье лицо администрация Горнозаводского городского округа Пермского края извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы судебного приказа ..., ..., суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. «е» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дна, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок сумы за каждый день просрочки.

В соответствии с обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2» названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

При этом с дата до дата начисление и уплата пеней осуществляются исходя из ключевой ставки (ставки рефинансирования) Банка России, действовавшей по состоянию на дата, которая составляла 9,5% (Постановление Правительства РФ от дата ...; Информационное сообщение Банка России от дата; Указание Банка России от дата ...-У).

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: адрес, комната 1 находится в муниципальной собственности Горнозаводского городского поселения, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности от дата, выпиской из ЕГРН.

На основании договора социального найма жилого помещения ... от дата (л.д.10-11), жилое помещение по адресу: адрес20, комн.1,2 предоставлены в бессрочное владение и пользование нанимателю Б и членам ее семьи – дочерям Ч, Щ, бабушке- В

ООО «Горнозаводск-МикроТЭК», согласно учредительных документов, является ресурсоснабжающей организацией на территории адрес, осуществляя подачу в многоквартирные дома округа коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение, горячее водоснабжение ( повышающий коэффициент).

Ежемесячно истцом по лицевому счету, открытому по адресу: адрес комната 1 выставляются счета на оплату коммунальных услуг отопление, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение ( повышающий коэффициент) ( л.д.17-30).

По сведениям ООО «УК «Оптима» и отдела по вопросам миграции Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу в жилом помещении по адресу: адрес20, комната 1 по настоящее время зарегистрированы Б с дата, Ч с дата, Щ с дата (л.д.8). Ч, начиная с дата и по настоящее время зарегистрирована по адресу: адрес л.д.9- справка Пашийского тер. управления).

Судом установлено и следует из материалов дела, что за период с дата по дата по адресу: адрес20, комн.1 образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, которая составила, согласно произведенному истцом расчету, 78 244 рубля 80 копеек.( л.д.12-16, 185-193).

Из материалов дела также следует, что дата на основании заявления ООО «Горнозаводск-Микро ТЭК» о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, выдан судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» с Ч, Б, Щ задолженности по оплате коммунальных услуг: отопление за период с дата по дата в размере 101 320 рублей 14 копеек, пени за период дата по дата в размере 30 769 рублей 08 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1921,00 рублей 00 копеек, который отменен определением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района от дата, в связи с поступившими возражением должника Ч относительно его исполнения (л.д.84).

Наличие задолженности подтверждается сведениями из лицевого счета квартиросъемщика за заявленный период по наименованиям услуг помесячно и по годам (л.д.12-16, 170-171), а также счетами-квитанциями по оплате за вышеуказанный период ( л.д. 17-30).

Расчет задолженности ( л.д.12-16,31-50,185-193), предоставленный истцом, судом проверен, признан правильным, произведенным исходя из количества зарегистрированных по вышеуказанному адресу лиц, с учетом частичной оплаты задолженности в указанный период со стороны ответчиков, ответчиками не оспорен, котррасчет не представлен.

Плата за оказанные коммунальные услуги истцом начисляется с применением тарифов, утвержденных Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края за соответствующие периоды ( л.д. 60-72).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно положениям статей 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года и применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.01 N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.01 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться, в том числе, частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

По смыслу приведенных правовых положений, в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа. В связи с тем, что периодические платежи носят длящийся характер, то для каждого платежа, в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, срок исковой давности исчисляется отдельно.

В данном случае периодическая оплата ответчиком отдельных сумм за предоставленные жилищно-коммунальные услуги сама по себе не может свидетельствовать о полном признании им долга за весь период образования задолженности.

То, каким образом истец распорядился полученными от ответчика денежными средствами, для перерыва течения срока исковой давности правового значения не имеет, поскольку о намерении самого должника признать долг не свидетельствует.

При таких обстоятельствах указанные действия ответчика нельзя расценивать, как признание им суммы долга, что исключает возможность применения правила о перерыве течения срока исковой давности.

Первоначально истцом заявлены требования к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за период с дата по дата. Истец с учетом уточнений, предъявил свои требования к ответчикам, указав период образования задолженности по оплате за ЖКУ с дата по дата. Учитывая дату обращения истца с заявлением о взыскании задолженности в суд (дата), периоды действия судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности за ЖКУ : ... от дата ( с дата по дата- л.д.83), ... от дата ( с дата по дата- л.д.84), данный период заявлен истцом в пределах срока исковой давности и принимается судом.

Доказательств, подтверждающих факт полной оплаты задолженности за коммунальную услугу- отопление, горячее водоснабжение в заявленный истцом исковой период, в судебное заседание со стороны ответчиков не представлено.

Таким образом, суд, оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, приходит к выводу, что поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате за отопление, горячее водоснабжение либо несоответствия представленного истцом расчета положениям действующего законодательства ответчиками не представлено, ответчики в силу требований действующего законодательства являются лицами, обязанным уплачивать задолженность за ЖКУ, требования истца о взыскании солидарно с Ч, Б, Щ задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению за период с дата по дата в размере 78 244 рубля 80 копеек. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчиками своевременно не произведена оплата за коммунальную услугу – отопление, горячее водоснабжение, на сумму долга подлежат начислению пени.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дна, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок сумы за каждый день просрочки.

В соответствии с обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) ...» названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с дата до дата, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до дата, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что с 28 февраля 2022 г. до 1 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на срок 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Учитывая, что отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Законом о банкротстве, круг лиц, на которых распространяются положения постановления Правительства Российской Федерации от дата ..., должен определяться во взаимосвязи с указанным законом. При этом ограничений на начисление пени на задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшую после дата, указанные нормативные правовые акты не устанавливают.

Согласно представленного истцом расчета, размер пени за период с дата по дата составил 34 003 руб. 31 коп.

Представленный истцом расчет пени ответчиками не оспорен. Данный расчет судом проверен, признан правильным, произведенным с учетом ставки рефинансирования ЦБ, действующей на момент оплаты, а также с учетом введенного моратория на взыскание пени.

В силу п.1 ст.330 и п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 14.03.2001 N 80-О и от 22.01.2004 № 13-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

Руководствуясь положениями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, принимая во внимание разъяснения данные в п. 39 Постановления Пленума Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», статьи 333 Гражданского кодекса РФ, с учетом обстоятельств и характера правоотношений сторон, учитывая материальное положение ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. В связи с этим, на основании п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 10 000 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98,102,103 Гражданского кодекса РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку судом размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, - распределение понесенных по делу истцом процессуальных расходов происходит без пропорционального уменьшения таких расходов. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины - 3 444,96 рублей,, исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать солидарно с Ч, Б, Щ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводск-МикроТЭК» задолженность за коммунальные услуги: отопления, водоснабжение горячее, водоснабжение горячее ( повышающий коэффициент) за период с дата по дата в размере 78 244 рубля 80 копеек, пени за период с дата по дата в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3444 рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Баширова