Решение по делу № 2-703/2024 от 10.01.2024

№ 2-703/2024

64RS0047-01-2024-000063-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2024 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Сельчуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лунда» к ООО «ПКП «Теплосфера», Земцову А.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки, и неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между ООО «Лунда» (Поставщик) и ООО «ПКП «Теплосфера» (Покупатель) был заключен договор поставки № № от <дата>, в редакции дополнительного соглашения №№ от <дата>, согласно которому Поставщик обязуется передать закупаемые им товары в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. Поставщик осуществил поставку товара, который был принят Покупателем, претензий по качеству и ассортименту не поступало. Задолженность Покупателя по Договору поставки, с учетом взаимозачета составляет 1 236 424 рубля 80 копеек. Кроме того, между Поставщиком и его генеральным директором ООО «ПКП «Теплосфера» Земцовым А.Ю. был заключен договор поручительства № от <дата>, согласно которому Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего Договора, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки. <дата> в адрес Покупателя и Поручителя были направлены претензии о добровольной оплате задолженности по договору поставки, в ответ на которые ответчики гарантировали погасить задолженность, однако в настоящее время обязательства не исполнены. На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу сумму основного долга за поставленный товар в размере 1 236 424 рубля 80 копеек, сумму договорной неустойки за период просрочки оплаты с <дата> по <дата> в размере 44 996 рублей 19 копеек, сумму договорной неустойки по день фактического погашения суммы долга 1 236 424 рубля 80 копеек, исходя из ставки 0, 1 % за каждый календарный день просрочки платежа начиная с <дата>, но не более 10% стоимости товара, оплата которого просрочена, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 607 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Земцов А.Ю., представитель ответчика ООО «ПКП «Теплосфера» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участника процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Лунда» (Поставщик) и ООО «ПКП «Теплосфера» (Покупатель) заключен договор поставки № № от <дата>, в редакции дополнительного соглашения №№ от <дата>, согласно которому Поставщик обязуется передать закупаемые им товары в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар (п.1.1).

Согласно п. 1.2 Договора, поставка товара осуществляется на основании заявки покупателя. Заявка подается Покупателем в соответствии с разделом 3 Договора.

Товар оплачивается Покупателем в рублях путем перевода денежных средств на расчётный счёт Поставщика. Покупатель должен полностью оплатить Счёт в течение срока, указанного на Счёте, но в любом случае не позднее 3 рабочих дней с даты выставления Счёта (п. 4.1.) (л.д. 8-12 – договор поставки, л.д. 13 – дополнительное соглашение).

Согласно товарным накладным № № от <дата>, № № от <дата>, № № от <дата> ООО «Лунда» поставило ООО «ПКП «Теплосфера» товар на сумму 1 252 716 рублей 00 копеек (л.д. 18-26).

Согласно п.2 Дополнительного соглашения № № от <дата> к договору поставки № № от <дата> поставка партии Товара на условиях отсрочки платежа осуществляется при условии внесения Покупателем предоплаты в размере 0% стоимости соответствующей партии Товара. Покупатель обязан оплатить полную стоимость поставленной партии товара не позднее 30 календарных дней с момента передачи данной партии товара Покупателю (грузополучателю), либо перевозчику - транспортной компании или организации связи.

По товарной накладной № № от <дата>, срок оплаты задолженности в размере 784 026 рублей 00 копеек наступил <дата>, платеж просрочен с <дата>.

По товарной накладной № № от <дата> срок оплаты задолженности в размере 315 336 рублей 00 копеек наступил <дата>, платеж просрочен с <дата>.

По товарной накладной № № от <дата> срок оплаты задолженности в размере 153 354 рублей 00 копеек наступил <дата>, платеж просрочен со <дата>.

Всего задолженность была на сумму 1 252 716 рублей 00 копеек.

Между Поставщиком и его генеральным директором ООО «ПКП «Теплосфера» Земцовым А.Ю. был заключен договор поручительства № от <дата>, согласно которому Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего Договора, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки (л.д. 14-15).

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу требований п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

<дата> истцом в адрес ответчиков была направлена претензия об оплате задолженности по товарным накладным № № от <дата> на сумму 784 026 рублей 00 копеек и № № от <дата> на сумму 315 336 рублей 00 копеек. Всего на сумму 1 099 362 рубля 00 копеек, а также процентов в размере в размере 14 598 рублей 41 копейка (л.д. 27 – претензия, л.д. 28-31 – квитанция об отправке претензий, описи вложения).

В ответ на претензию <дата> ООО «Теплосфера» обязалось оплатить задолженность двумя платежами в срок до февраля 2024 года (л.д. 32).

Также письмом от <дата> ответчики ООО «Теплосфера» просили произвести зачет денежных средств со счета № от <дата> в размере 16 291 рубль 20 копеек на счет № от <дата> (л.д. 33).

Данный взаимозачет был произведен истцом, в связи с чем общий размер задолженности по трем накладным № № от <дата>, № № от <дата> и № № от <дата> уменьшен до 1 236 424 рубля 80 копеек.

Доказательств оплаты указанной задолженности ни покупателем, ни поручителем в суд не представлено.

Таким образом, размер задолженности по договору поставки подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке как с должника и поручителя.

Кроме того, в соответствии с 5.1. Договора, за просрочку поставки Товара Поставщик несет ответственность в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от цены непоставленного Товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от цены непоставленного Товара. За просрочку поставки Товара допускается взыскание только неустойки, но не убытков.

Как установлено в судебном заседании, просрочки платежей оплаты товара по договору поставки от <дата> по товарным накладным № № от <дата>, № № от <дата> и № № от <дата> допущены с <дата>, с <дата>, и со <дата>.

Согласно представленному истцом расчету неустойка по договору составляет:

- 31 361 рубль 4 копейки за период со <дата> по <дата>,

- 10 721 рубль 42 копейки – за период с <дата> по <дата>,

- 2 913 рублей 73 копейки за период с <дата> по <дата>.

Всего неустойки – на сумму 44 996 рублей 19 копеек.

Расчет неустойки произведен в иске, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Исковые требования о взыскании неустойки суд полагает подлежащими удовлетворению, поскольку размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства, оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки до дня исполнения обязательств по договору поставки в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки оплаты задолженности по договору поставки за период с <дата>, начисленной на невыплаченную к моменту их начисления задолженность по договору поставки.

Указанные требования суд полагает удовлетворению с <дата>, поскольку неустойка за период до <дата> рассчитана истцом и взыскана судом.

При этом, как указано в п. 5.1 договора поставки общая сумма взысканной неустойки не может превышать 10 % от суммы задолженности, то есть общая сумма неустойки не может превышать 123 642 рублей 48 копеек.

Поскольку неустойка в размере 44 996 рублей 19 копеек взыскана за период до <дата> уже взыскана судом, то размер неустойки, начисленный за период с <дата> не может превышать сумму 78 646 рублей 29 копеек.

Указанная неустойка подлежит уплате за 64 дня, которые на момент вынесения судебного решения уже прошли.

Расчет:

78 646 рублей 29 копеек / 1 236,4248 = 63,60.

Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит размер неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 44 996 рублей 19 копеек, и неустойки за период с 20 декабря по <дата> в размере 78 646 рублей 29 копеек, то есть всего неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 123 642 рублей 48 копеек.

Оснований для дальнейшего взыскания неустойки у суда не имеется, поскольку договором между сторонами установлено ограничение суммы неустойки – не более 10 % от суммы задолженности.

Кроме того, взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 607 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Лунда» (ИНН 7705674361) к ООО «ПКП «Теплосфера» (ИНН 6455031726), Земцову А.Ю. (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ПКП «Теплосфера» (ИНН 6455031726), Земцова А.Ю. (паспорт серии №) в пользу ООО «Лунда» (ИНН 7705674361) сумму основного долга по договору поставки от <дата> за поставленный товар в размере 1 236 424 рубля 80 копеек, сумму договорной неустойки за период просрочки оплаты с <дата> по <дата> в размере 123 642 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 607 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      П.А. Замотринская

Мотивированное решение по делу изготовлено 11 марта 2024 года.

Судья      П.А. Замотринская