Решение от 14.04.2021 по делу № 2-562/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-562/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан                          14 апреля 2021 года    

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурлакова Владимира Анатольевича, Бурлаковой Натальи Александровны к администрации муниципального образования «Город Алдан» о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Бурлаков В.А., Бурлакова Н.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Алдан» (далее администрация МО «Город Алдан» о признании права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ........ Требования мотивированы тем, что в 1994 году Бурбакову В.А. как работнику ОАО «СМП-574» (ДП ОАО «Тындатрансстрой») был предоставлена для проживания спорная квартира. Каких либо документов при вселении не выдавалось. В данной квартире Бурлаков В.А. и Бурлакова Н.А. зарегистрированы по постоянному месту жительства с 2 ноября 1999 года. В дальнейшем ОАО «СМП-574» прекратило свою деятельность, квартира не была передана в муниципальную собственность. С момента вселения в квартиру истцы добровольно оплачивают счета на коммунальные услуги, полностью несут бремя содержания. В настоящее время дом, в котором находится спорная квартира, включен в список на переселение. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, просят признать право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истцы Бурлаков В.А., Бурлакова Н.А., исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Настаивали признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, через канцелярию суда поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, против заявленных требований не возражают.

Выслушав участников процесса, изучив, огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.Положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......., ........

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░)                  ░.░. ░░░░░░░░░