Решение по делу № 2-2246/2024 от 29.03.2024

УИД 60RS0001-01-2024-002657-15

                        Дело № 2-2246/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года                                                       город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                                          Семёновой Т.А.,

при секретаре                                                                 Мызниковой М.И.,

с участием представителя истца СМА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АИЛ к ГАВ, ГИА о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

АИЛ обратилась в суд с иском к ГАВ, ГАА, ГИА о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав, что является собственником вышеназванной квартиры на основании договора дарения от 20.04.2017. В квартире, помимо неё, с 20.05.2006 зарегистрированы ответчики - бывший супруг ГАВ и сыновья ГАА, ГИА Ответчики длительное время в квартире не проживают, личных вещей не имеют, обещали сняться с регистрационного учета самостоятельно.

В связи с указанными обстоятельствами, АИЛ обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит суд признать ГАВ и ГИА утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец АИЛ не явилась, о дате, времени и месте его проведения своевременно извещена, воспользовалась правом на ведение дела с помощью представителя.

Представитель истца СМА уточненный иск поддержала, настаивала на удовлетворении, пояснила, что истец не контактирует с бывшим супругом ГАВ, ответчик ГИА – сын истца, подарил ей спорную квартиру, выехал, с регистрационного учета не снялся, ГАА снялся с регистрационного учета в ходе рассмотрения дела.

Определением Псковского городского суда Псковской области от 12.08.2024 производство по настоящему делу по иску АИЛ к ГАА о снятии с регистрационного учета прекращено, в связи с отказом истца от иска к ГАА

В судебное заседание ответчики ГАВ, ГИА не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела, ответчик уведомлялся о месте и времени разбирательства дела, но в судебное заседание не явился.

С учетом мнения представителя истца и положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из материалов дела судом установлено, что АИЛ (ранее ГИЛ) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 20.04.2017, согласно которому сын истца ГИА подарил истцу квартиру. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 10-13).

Согласно архивной справке от 14.03.2024, в квартире с 30.05.2006 зарегистрированы истец АИЛ, ее бывший муж ГАВ, сын ГИА, сын ГАА, который на момент рассмотрения дела снялся с регистрационного учета (л.д. 19).

Брак между истцом и ответчиком ГАВ прекращен 17.09.2001 (л.д. 15).

Принимая во внимание, что ответчики выехали из спорной квартиры, забрав свои личные вещи, соглашения о порядке пользования жилым помещение между истцом и ответчиками не заключалось, членами семьи собственника они не являются, следовательно, утратили право пользования жилым помещением.

Поскольку регистрация ответчиков в спорном жилье препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом, требование о признании утратившими право пользования жилым помещением является обоснованным.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АИЛ (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать ГАВ, (<данные изъяты>), ГИА, (<данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ГАВ, ГИА с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2024 года.