Решение по делу № 2-3779/2018 от 25.06.2018

По делу (№) копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части

24 августа 2018 г.

    Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Зубаревой В.И.,

с участием ответчика Андриановой А.А., ее представителя Елагина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Подгорновой Т. П., Андриановой А. А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

    АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать солидарно с Подгорновой Т.П., Андриановой А.А. задолженность по кредитному соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО9

    Свои исковые требования мотивирует следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Россельхозбанк» и Подгорновой Т.П., Андриановой А.А. было заключено кредитное соглашение (№).

    В соответствии с кредитным соглашением, размер кредита составил ФИО10, процентная ставка установлена в размере 20% годовых, окончательный срок возврата кредита – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.)

    Во исполнение своих обязательств по соглашению банк перечислил на текущий счет Подгорновой Т.П. денежные средства в размере ФИО11.

    Согласно свидетельству о смерти, Подгорнова Т.П. умерла.

    Истцу известно, что наследником Подгорновой Т.П. является Андрианова А.А.

    Кроме того она является созаемщиком по кредитному соглашению.

    Согласно расчету задолженность ответчиков перед банком по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет ФИО12, из которых

    - просроченный основной долг ФИО13,

    - проценты за пользование кредитом ФИО14

    Из представленных материалов следует, что Подгорнова Т.П. умерла (ДД.ММ.ГГГГ.)

    В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что в суд с настоящим иском АО «Россельхозбанк» обратилось (ДД.ММ.ГГГГ.), тогда как ответчик умерла (ДД.ММ.ГГГГ.), суд в соответствии со ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении Подгорновой Т.П. подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.7 ░░.220 ░░░ ░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░