Решение по делу № 2-531/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-531/2020 г.

УИД 77RS0007-01-2019-015814-73

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2020 года                                                                           Республика Дагестан,

                                                                                      с.Юбилейное Кизлярского района

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре А.А.Маньшиной, представителя заинтересованного лица Курбанова И.К. /по ст. 50 ГПК РФ/ – адвоката адвокатского кабинета «Защита» Шахбанова Р.Ш., имеющего регистрационный номер 05/1609 в реестре адвокатов по Республике Дагестан, представившей удостоверение № 1798 от 08.09.2016 г. УМЮ РФ по РД и ордер № 075104 от 04.12.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по обращению Курбанова ФИО7,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Представитель САО «ВСК» по доверенности И.В.Хриенко обратилась в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования С.В.Никитиной об отмене решения финансового уполномоченного по обращению № У-№ от 14.10.2019г. потребителя финансовых услуг И.К.Курбанова.

Представитель САО «ВСК» И.В. Хриенко в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени места рассмотрения гражданского дела надлежащим образом /л.д. 121,129, 131/.

Ответчик - финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования С.В. Никитина в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени места рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес заинтересованного лица И.К.Курбанова были направлены копии определений с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок до 22.10.2020 года для принесения возражения по поводу заявленных требований. Однако, судебные извещения были возвращены с пометкой «отсутствие адресата» /л.д. 115, 122, 124/.

В связи с данным обстоятельством, судом сделаны соответствующие запросы и месте проживания И.К.Курбанова /л.д. 112-113/.

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос Кизлярского районного суда за исх.№ от 13.10.2020г. «.. Курбанов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописан по адресу <адрес>, но по месту регистрации не проживает. Основание: похозяйственная книга № лицевой счет 872 /л.д. 119/.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обязанности суда обеспечить ответчика (заинтересованного лица) адвокатом в целях оказания ему юридической помощи в гражданском процессе, за исключением случаев, предусмотренных ст. 50 ГПК РФ, согласно которой суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело с назначением адвоката в качестве представителя заинтересованного лица Курбанова И.К., в соответствии со ст.50 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда от 16.11.2020 года представителем заинтересованного лица И.К.Курбанова назначен защитник – адвокат адвокатского кабинета «Защита» Р.Ш.Шахбанов.

В судебном заседания по настоящему гражданскому делу от представителя заинтересованного лица И.К.Курбанова - адвоката Р.Ш.Шахбанова поступило ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом истца от исковых требований. В связи с тем, что представителем САО «ВСК» по доверенности И.В.Хриенко ещё 18 декабря 2019 года в Замоскворецкий районный суд г. Москвы представлено заявление об отказе от исковых требований/л.д. 54/. Однако в данной части оценка Замоскворецким районным судом г.Москвы дана не была, и рассмотрение дела было продолжено вопреки мнению представителя САО «ВСК» по доверенности И.В.Хриенко, отраженному в заявлении об отказе от исковых требований.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, и изучив материалы дела, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом того, что действия истца по отказу от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересы других лиц, суд принимает от представителя истца И.В.Хриенко отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст.39 ч.1, ст. 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению представителя САО «ВСК» по доверенности И.В.Хриенко к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования С.В.Никитиной об отмене решения финансового уполномоченного по обращению № У-19-27535/5010-008 от 14.10.2019г. потребителя финансовых услуг Курбанова ФИО9 – прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда, РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                    Л.Н. Бычихина

Копия верна

Судья                                                                                                    Л.Н. Бычихина