Решение по делу № 2-4607/2024 от 28.02.2024

УИД 11RS0001-01-2024-003569-56 Дело № 2-4607/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Рейш В.А.

с участием представителя ответчика АО «КРТК» Маклакова А.И.

третьего лица Бушуев Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 10 июля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Сюлина Кирилла Евгеньевича к АО «Коми Республиканский телевизионный канал» о признании действий по разглашению персональных данных нарушающими личное неимущественное право, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Сюлин К.Е. обратился в суд с иском о признании факта нарушения СМИ телеканал «...» личного неимущественного права, выразившегося в разглашении персональных данных в эфире телеканала «...» программы «...», демонстрации видеоматериала с изображением истца; взыскании компенсации морального вреда, в сумме 500 000 руб.

Определением суда от 17.06.2024 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, определен круг лиц, участвующих в деле, в качестве ответчика привлечено АО «Коми Республиканский телевизионный канал», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Бушуев Э.Н.

В судебном заседании истец участия не принимает.

Представитель ответчика, третье лицо высказали мнение об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав пояснения участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что телеканал «...» («...») является зарегистрированным средством массовой информации. Редакцией телеканала является АО «КРТК» (п. 1.4 Устава телеканала «...» («...»)).

АО «КРТК» осуществляет производство, выпуск и распространение СМИ информации «...» («...») (п. 2.1 Устава АО «КРТК»).

** ** ** Сыктывкарским городским судом города Сыктывкара Республики Коми в открытом судебном заседании рассмотрено уголовное дело в отношении Сюлина К.Е. и ФИО №....

Как следует из приговора суда, подсудимые Сюлин К.Е. и ФИО совершили ...

Приговором Сыктывкарского городского суда города Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от ** ** **, Сюлин К.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. №... Уголовного кодекса РФ.

Приговор по делу №... размещен на официальном сайте Сыктывкарского городского суда Республики Коми.

По настоящему делу в обоснование исковых требований истец ссылается на нарушение личного неимущественного права, выразившегося в разглашении персональных данных в эфире телеканала «...» программы «...», демонстрацию видеоматериала с его изображением.

Возражая против иска, представитель АО «КРТК» указал, что спорные репортажи основаны на опубликованном в открытом источнике судебном постановлении, а также информации сотрудников правоохранительных органов.

Судом установлено, что ** ** ** в эфире телеканала «...» имел место выпуск программы «...», включающий репортаж, содержащий демонстрацию фотоизображения истца, а также следующие комментарии:

Бушуев Э.Н.: «...

ФИО1: «В марте сотрудники управления …

Оперативный сотрудник Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Коми: «...…»

ФИО1: «Кирилл Сюлин свою вину в ...».

Следователь следственной части УМВД России по г. Сыктывкару: «...…»

ФИО1: «...».

Репортаж аналогичного содержания был показан в эфире телеканала «...» в выпуске программы «...» ** ** **.

Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных физических лиц, а также с обеспечением защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну регулируются Федеральным законом "О персональных данных".

Согласно пунктам 1, 3, 5 части 1 статьи 3 Федерального закона "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. Распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

В силу статьи 6 Федерального закона "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Обработка персональных данных допускается в случае, когда она осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах (пункт 3 части 1 статьи 6).

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона "О персональных данных" если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке (ч. 2 ст. 17 Федерального закона "О персональных данных").

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 24 Федерального закона "О персональных данных").

Статьей 1099 Гражданского кодекса РФ установлено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Так, в силу 62 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" моральный (неимущественный) вред, причиненный гражданину в результате распространения средством массовой информации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина либо причинивших ему иной неимущественный вред, возмещается по решению суда средством массовой информации, а также виновными должностными лицами и гражданами в размере, определяемом судом.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства; суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

По общему правилу возмещение материального вреда, компенсация морального вреда осуществляется при доказанности наличия состава гражданского правонарушения, включающего в себя наличие вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом и вину причинителя вреда.

При этом потерпевший должен представить доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, обязанным в силу закона возместить вред. На ответчике лежит обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении вреда (абзацы первый и третий пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ").

Отсутствие одного из элементов состава исключает возможность удовлетворения иска о возмещении материального и морального вреда.

В соответствии со статьей 152.2 Гражданского кодекса РФ не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом сюжете содержится информация, основанная на вступившем в законную силу приговоре Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, преследующая своей целью информирование граждан о нежелательных явлениях в обществе и привлечении их внимание к этим явлениям, в том числе, с целью освещения проблемы возникновения семейных групп для совершения противоправных деяний, и предостережения от того. Доказательств, свидетельствующих о причинении физических и/или нравственных страданий суду не представлено, и судом при рассмотрении дела не добыто. В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать Сюлину Кириллу Евгеньевичу в иске к АО «Коми Республиканский телевизионный канал» о признании действий по разглашению персональных данных нарушающими личное неимущественное право, взыскании компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Лушкова

...