Решение по делу № 1-514/2024 от 06.08.2024

КОПИЯ Дело № 1-514/2024

УИД 16RS0049-01-2024-010271-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября2024 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Галимовой Л.Г.,

при помощнике судьи Шайхутдиновой Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вахитовского района г.КазаниГильманова М.Р., Житлова М.,

подсудимого Садриева Мусы Давлетхановича, ... судимого:

-... по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан по ч.2 ст. 159 (11 эпизодов), ст. 69 ч.2, ст. 73 УК РФ, к лишению свободына 3 года условно с испытательным сроком на срок 3 года,

защитника адвоката Садриева И.И., Гафурова А.З.,

потерпевшего ХазиеваАзатаВазиховича,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Садриева Мусы Давлетхановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Садриев М.Д. обвиняется в том, что Садриев М.Д. 22 августа 2023 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на ..., действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, увидев на сайте «Авито» в сети «Интернет» объявление о сдаче в аренду моющего пылесоса «...» с серийным номером ..., написал смс-сообщение по указанному в объявлении абонентскому номеру и договорился о встрече с ранее незнакомым Потерпевший №1 для заключения договора аренды вышеуказанного моющего пылесоса, при этом, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства. Так, Садриев М.Д., 22 августа 2023 года, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла и предания своим действиям законности, находясь в автосервисе расположенном по адресу: ..., корпус 3, встретился с ранее не знакомым Потерпевший №1 и заключил с последним договор аренды №38 моющего пылесоса «KarcherprofessionalPuzzi 10/1» с серийным номером 282279, принадлежащего Потерпевший №1, заранее не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, тем самым ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинности своих намерений. В свою очередь, Потерпевший №1, будучи введенный в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях Садриева М.Д., передал последнему моющий пылесос «KarcherprofessionalPuzzi 10/1» с серийным номером 282279 стоимостью 85 000 рублей, на цели указанные Садриевым М.Д. После чего Садриевым М.Д. с целью сокрытия совершенного в отношении Потерпевший №1 преступления, продолжая вводить в заблуждение последнего, не собираясь исполнять взятые на себя договорные обязательства, оплатил денежные средства в размере 1 000 рублей за аренду вышеуказанного моющего пылесоса. В последующем, Садриев М.Д., в продолжение своего преступного умысла, 22 августа 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: ..., похищенный моющий пылесос «KarcherprofessionalPuzzi 10/1» с серийным номером 282279 стоимостью 85 000 рублей, реализовал за денежную сумму в размере 20 000 рублей, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению. Завладев, таким образом, имуществом Потерпевший №1, Садриев М.Д. с места преступления C похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Садриева М.Д. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 85 000 рублей. Таким образом, своими умышленными действиями Садриев М.Д. совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, претензий к Садриеву М.Д. онне имеет, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, от гражданского иска отказывается.

Подсудимый Садриев М.Д. и его защитник также просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 9.1 статьи 316 УПК РФ судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 настоящего Кодекса.

Садриев М.Д. ранее до совершения указанного преступления не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, ущерб возместил в полном объеме, о чем имеется расписка потерпевшего.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все законные основания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 316 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Садриева Мусы Давлетхановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Садриева М.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: письменные материалы - хранить при уголовном.

Копию настоящего постановления направить прокурору Вахитовского района г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Л.Г. Галимова