Решение по делу № 05-2197/2021 от 01.10.2021

УИД77RS0003-02-2021-012630-22

Дело №5-2197/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес                                 01 октября 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела №5-2197/21 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении С......, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

С... А.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, совершенное им при следующих обстоятельствах:

Так он, ... в 04 часов 00 минут по адресу:г.Москва,адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з...., не повиновался законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно – не выполнил требование удалить со стекол вышеуказанного автомобиля покрытие (тонировку), что не соответствует положениям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

С... А.А. в судебном заседании с вменяемым правонарушением согласился, подтвердилол обстоятельства, изложенные в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении, уточнил, что правонарушение состоялось ... в 04 часов 00 минут по адресу: адрес, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав С...а А.А., исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3 «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч.ч. 3-4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8).

Согласно адрес регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от 02 марта 2009 года N 185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Как предусмотрено п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013. «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от                   23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу п. 7.3 вышеназванного Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Факт совершения административного правонарушения и виновность С...а А.А. подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ..., составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, из которого следует, что основанием для привлечения водителя С...а А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ явился зафиксированный отказ лица, повиноваться законному требованию сотрудника полиции (л.д. 2);

- рапортами сотрудников полиции от ... о выявлении признаков административного правонарушения (л.д. 5,6);

- требованием инспектора ДПС о прекращении противоправных действий, сроком исполнения 10.09.2021 (л.д.15). и другими материалами дела.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их сотрудникам полиции, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении и доказанности вины С...а А.А. в совершении административного правонарушения, поскольку действия (бездействие) выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции, связанного с его отказом удалить с передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля покрытие (тонировку), предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность С...а А.А. обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание С...ым А.А. своей вины, раскаяние в солдеянном, наличие на иждивении С...а А.А. троих несовершеннолетнего ребенка, устранение нарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и назначает фио... административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, между тем, суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать С...... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

...

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: фио