Дело № 2-1878/2022
29RS0023-01-2022-000491-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
06 июня 2022 года |
город Северодвинск |
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Баранова П.М.
при ведении протокола помощником судьи Казаковой Т.Н., помощником судьи Егоровой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «МегаФон» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился с иском к публичному акционерному обществу «МегаФон» о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование указал, что 12.03.2020 заключил с ответчиком договор об оказании услуг связи, а 12.11.2020 обратился для переключения с тарифного плана «Включайся! Общайся» на тарифный план «Корпоративный 270», для чего внес на лицевой счет 350 рублей. Он 01.12.2020 обнаружил, что связь по его номеру отсутствует. Обратившись к ответчику, он выяснил, что по причине технического сбоя программного обеспечения с его счета были списаны денежные средства в размере 350 рублей и 270 рублей, в связи с чем у него образовалась задолженность, а также ему была подключена платная услуга с абонентской платой 15 рублей в день. Оказание услуг связи было возобновлено 04.12.2020, необоснованно списанные денежные средства возвращены. Просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей (л.д. 3 – 6).
В перерыве судебного заседания от сторон в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, которое приобщено к делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
В судебное заседание истец не явился, его представитель просил утвердить мировое соглашение. Ответчик ПАО «МегаФон», третье лицо АО «Мегафон Ритейл», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Заключение мирового соглашения является правом сторон. Условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 48, 54, 153.8 – 153.10, 173 ГПК РФ, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
При данных обстоятельствах суд полагает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому:
«1. Ответчик публичное акционерное общество «МегаФон» обязуется в течение 14 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения выплатить истцу ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также 15000 рублей в возмещение судебных расходов.
Указанные денежные средства подлежат перечислению на банковский счет истца.
2. На этих условиях ФИО1 отказывается от исковых требований к публичному акционерному обществу «МегаФон» о взыскании компенсации морального вреда в полном объеме».
Производство по делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «МегаФон» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
П.М. Баранов |