Решение по делу № 2а-2190/2020 от 11.08.2020

Д<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2а-2190/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 1 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Анталь Т.С., с участием прокурора Малых О.А., рассмотрев административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Березова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Барнаула Алтайского края, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с иском к Пушкову Е.С. об установлении ему дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятия и участия в них, запрета выезда за пределы г.Барнаула, в целях профилактических мер воздействия и контроля и недопущения им повторных преступлений и административных правонарушений.

Административное исковое заявление обосновано тем, что решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Березова Е.С. был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения на этот же срок в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором Березов Е.С. трижды был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции Березов Е.С. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, на основании решения Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Березову Е.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, и на этот же срок установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Пушков Е.С. встал на профилактический учет в категорию «административный надзор».

Вместе с тем, за время нахождения под административным надзором Березов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушения, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., выразившиеся в неявке на регистрацию.

Указанные сведения подтверждаются представленными суду материалами, в частности, постановлениями о привлечении к административной ответственности, и не оспариваются ответчиком.

Согласно справке-характеристике УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу Березов Е.С. официально трудоустроен, проживает один, жалоб от соседей на него не поступало, в злоупотреблении спиртным не замечен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, с учетом данных о его личности, характера ранее совершенного им преступления, суд полагает, что объем ранее установленных административных ограничений является недостаточным, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Березова Е.С. дополнительного административного ограничения, предложенного истцом, в виде обязательной явки в ОП по месту жительства 3 раза в месяц, поскольку эта мера отвечает целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В части установления ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а также запрета выезда за пределы г.Барнаула, требования удовлетворению не подлежат в виду отсутствия данных о совершении Березовы Е.С. каких либо действий, объективно свидетельствующих о необходимости применения в отношении него данных ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273, п. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел России Федерации по г. Барнаулу удовлетворить частично.

Установить в отношении Березова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Фролова Н.Е.

2а-2190/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Октябрьского района
УМВД России по г.Барнаулу
Ответчики
Березов Евгений Сергеевич
Другие
Першина Ирина Алексеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаул
Судья
Фролова Наталья Евгеньевна
Дело на странице суда
oktabrsky.alt.sudrf.ru
11.08.2020Регистрация административного искового заявления
11.08.2020Передача материалов судье
11.08.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2020Судебное заседание
01.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2020Дело оформлено
01.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее