Решение по делу № 2-1108/2018 от 31.05.2018

К делу №2-1108/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                                                                            05 июля 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                           Жане Х.А.,

при секретаре                     Головко А.А.,

с участием представителя истца по доверенности – Сербина Г.Н.,

ответчика – Обрезко С.Н.,

    от третьего лица: представитель Межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по КК по доверенности – Собур Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Н.А. к Обрезко С.Н. об исключении сведений государственного кадастрового учета о координатах характерных точек границ земельного участка,

    установил:

Соловьев Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Обрезко С.Н. об исключении сведений государственного кадастрового учета о координатах характерных точек границ земельного участка.

В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым <№>, находящийся по адресу: <адрес>.

23.11.2017 решением Тимашевского районного суда Краснодарского края сведения единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ и конфигурации земельного участка с кадастровым <№>, признаны реестровой (кадастровой) ошибкой, с исключением сведений о координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка из единого государственного реестра недвижимости.

В процессе выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым <№>, выявлено, что имеются несоответствия фактического местоположения границ, площади и конфигурации смежного земельного участка с кадастровым <№> с его местоположением в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Собственником смежного земельного участка с кадастровым <№>, является Обрезко С.Н., который до настоящего времени уклоняется от исправления реестровой ошибки в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель истца, заявленные исковые требования поддержал, просил признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым <№>, находящегося по адресу: <адрес>, установленных в землеустроительном деле чертеже границ земельного участка от 29.06.2006 утвержденного начальником территориального отдела по Тимашевскому и Калининскому районам Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю - реестровой ошибкой, исключив из сведений кадастра недвижимости, координаты характерных точек местоположения границ земельного участка.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Представитель третьего лица в судебном заседании по принятию решения полагался на усмотрение суда.

Выслушав доводы сторон, их представителей, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Так, Соловьев Н.А. является собственником земельного участка с кадастровым <№>, площадью 512 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

23.11.2017 решением Тимашевского районного суда Краснодарского края сведения единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ и конфигурации земельного участка признаны реестровой (кадастровой) ошибкой, с исключением сведений о координатах характерных (поворотных) точек его границ из единого государственного реестра недвижимости.

В ходе проведения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ земельного участка, выявлено, что имеются несоответствия фактического местоположения границ, площади и конфигурации смежного земельного участка с кадастровым <№>, находящегося по адресу: <адрес>, собственником которого является Обрезко С.Н., что по мнению истца нарушает его права и явилось основанием обращения в суд.

Между тем, в представленных доказательствах по делу отсутствует информация о результатах необходимых измерений по исправлению указанных истцом несоответствий (ошибок), а именно верных значений координат границ земельных участков сторон; кадастровые работы в отношении спорного участка не проводились, при этом, в случае исключения сведений о координатах характерных точек его границ из Единого государственного реестра недвижимости последний прекратит существование, как объект права, что нарушает положения ст.ст.44, 53 ЗК РФ, а также права ответчика.

Таким образом, установление наличия реестровой ошибки и аннулирование сведений единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка не представляется возможным.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении заявленных требований отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявленных исковых требований Соловьева Н.А. к Обрезко С.Н. об исключении сведений государственного кадастрового учета о координатах характерных точек границ земельного участка - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий

2-1108/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Соловьев Н. А.
Ответчики
Обрезко С. Н.
Другие
Управление Росреестра
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Жане Хазрет Адамович
Дело на странице суда
timashevsky.krd.sudrf.ru
31.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2018Передача материалов судье
01.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2018Подготовка дела (собеседование)
15.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2018Судебное заседание
05.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2018Дело оформлено
05.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее