Решение по делу № 2-99/2019 от 15.11.2018

    Дело № 2-99/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     22 января 2019 года                                                               город Тверь

     Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Ромашвили А.С.,

с участием: представителя истца по доверенности Дрибуса А.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Васильева А. А. к администрации муниципального образования Никулинское сельское поселение Калининского района Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери В.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований ссылался на принадлежность наследодателю указанного имущества на основании правоустанавливающих документов, фактическое принятие наследства, выразившееся в проживании в доме наследодателя на момент открытия наследства и впоследствии, несении расходов на содержание жилого помещения.

     Ответчиком в исковом заявлении было указано муниципальное образование Тверской области «Калининский район».

     Протокольным определением суда от 19.12.2018 на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - администрацию муниципального образования Никулинское сельское поселение Калининского района Тверской области; принято заявление истца об изменении исковых требований на основании ст. 39, 151 ГПК РФ. Дополнительно заявлено требование об установлении факта принятия им наследства после В.Е.П.

     В судебном заседании, о котором уведомлен, истец участия не принял, уполномочив представлять свои интересы доверенное лицо.

     Представитель истца Дрибус А.А. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Пояснил, что по месту открытия наследства на момент его открытия истец проживал без регистрации, вместе с супругой и сыном, последние двое там же были зарегистрированы по месту жительства. В силу незнания правил принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился. Но фактически наследство им принято, поскольку фактически проживал по месту открытия наследства, пользовался оставшимся в наследство имуществом. Иных наследников не имеется. Истец был единственным сыном наследодателя, отец истца умер в ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебное заседание, о котором уведомлен, представитель ответчика Администрации МО «Никулинское сельское поселение» Калининского района Тверской области не явился. Возражений на иск не представлено.

     Привлеченные к участию в деле при подготовке дела к судебному разбирательству от 19.11.2018 третьими лицами без самостоятельных требований на предмет спора Васильева Н.И. (до брака - Михайлова) и Васильев Е.А., в судебное заседание не явились. Корреспонденция им направленная возвращена за истечением срока хранения. С учетом положений ст. 113 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается ими полученным.

     От третьего лица Васильевой Н.И. представлен письменный отзыв на иск, в котором указано, что состоит в браке с истцом с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. вместе с истцом проживают по адресу: <адрес>, там же проживали на день смерти матери истца, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу зарегистрирована вместе с сыном истца от первого брака Васильевым Е.А. Пользуются жилым домом и земельным участком, оплачивают необходимые расходы.

     Выслушав представителя истца, ознакомившись с письменными пояснениями третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 3 ГПК РФ и ст. 11 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

     Статьей 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

     В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Законом определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Как предусмотрено в ст. 1181 ГК РФ земельный участок также может являться объектом наследования, наследуется на общих основаниях.

         Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

         Действующим законодательством (ст. 1152 - 1154 ГК РФ) предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

         Установлено, свидетельством о смерти подтверждено, что В.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

         Истец является сыном наследодателя, что подтверждено свидетельством о его рождении.

         По заявлению истца нотариусом Калининского нотариального округа Тверской области Медниковой Л.В. заведено наследственное дело №. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве наследство, поскольку им пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

     В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, в том числе факт принятия наследства.

         В данном случае установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, повлечет юридические последствия в виде возможности реализации наследственных прав.

         В подтверждение наличия в составе наследства земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, представлены:

    - копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного В.Е.П., как наследнику В.А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с надворными постройками в <адрес>,

    - справка ГБУ «Центр кадастровой оценки» (ранее БТИ) от ДД.ММ.ГГГГ с архивными сведениями о том, что собственником жилого <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес> (инвентарный №) является В.Е.П. на основании упомянутого выше свидетельства о праве на наследство по закону,

    - архивная копия постановления главы администрации Никулинского сельского округа отДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность В.Е.П. по свидетельству № земельного участка в <адрес> площадью <данные изъяты> (<данные изъяты> кв.м),

    - архивная копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности В.Е.П. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>,

    - архивная копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ № администрации МО «Никулинское сельское поселения» уточнившего, что постановлением в ДД.ММ.ГГГГ. участки предоставлены для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства,

    - выписки из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок и жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

        По данным ЕГРН земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (номер дома не указан) поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о нём имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

        Жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м ДД.ММ.ГГГГ г.постройки с кадастровым номером № (инвентарный №) поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о нём имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

         Согласно справки администрации Никулинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № со ссылкой на дежурную кадастровую карту <адрес> жилой <адрес> расположен в пределах земельного участка с КН №.

         Право собственности В.Е.П. на спорный земельный участок и жилой дом возникло до вступления в силу Закона от 21.07.1997 № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с п. 1 ст. 6 которого права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Закона, являются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Аналогичное правило закреплено в ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившем в силу с 01.01.2017.

         В связи с изложенным принадлежность наследодателю указанных объектов недвижимости сомнений не вызывает.

     Отсутствие государственной регистрации права наследодателя на земельный участок и жилой дом не может являться основанием к отказу реализации наследственных прав в отношении имущества.

         Сведениями с места жительства наследодателя В.Е.П. (справкой администрации Никулинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждено, что на момент открытия наследства она была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> с внуком Васильевым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, и снохой Михайловой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Указанные лица к кругу наследников не относятся, данных об обратном нет.

     Фактическое принятия наследства истцом, как наследником первой очереди по закону после В.Е.П., кроме пояснений представителя истца, подтверждено данными об использовании истцом жилого помещения, входящего в состав наследство, для проживания членов своей семьи. Так, свидетельством о заключении брака подтверждено, что истец и Михайлова Н.И. (после регистрации брака-Васильева) состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ., Васильев Е.А. - сын истца, что подтверждено копией свидетельства о рождении. То, что спорный жилой дом являлся местом жительства членов семьи истца подтверждено адресной справкой Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области. Кроме того, письменными пояснениями третьего лица подтверждено фактическое проживание истца на момент открытия наследства по тому же адресу.

     С учетом изложенного фактическое принятие наследства истцом заключалось в пользовании в юридически значимый период имуществом, входящим в состав наследства, истцом для себя и членов своей семьи, в несении расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за период после открытия наследства. В частности представлены квитанции и чеки о несении соответствующих расходов по спорной квартире за период после смерти наследодателя с ДД.ММ.ГГГГ.

     Таким образом установлено, что истец принял наследство одним из способов, установленных законом.

     В данном случае наряду с установлением факта принятия наследства, в соответствии со ст. 12 ГК РФ надлежащим способом защиты гражданских прав будет признание за истцом права собственности на указанные земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону.

     Надлежащим ответчиком с учетом положений ст. 1151 ГК РФ является администрация поселения, как орган, уполномоченный на реализацию прав в отношении выморочного имущества.

    Настоящее решение после вступления в законную силу в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанные объекты недвижимого имущества.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

        Установить юридический факт принятия Васильева А. А. наследства по закону после В.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

       Признать за Васильевым А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в порядке наследования по закону после В.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), право индивидуальной собственности на:

    - земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>,

    - жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

     Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием государственной регистрации права собственности истца Васильева А. А. на указанные объекты недвижимого имущества, внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений.

         Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Судья:                                        подпись                                      Е.В. Гуляева

    Решение в окончательной форме составлено 28.01.2019.