Решение по делу № 2-625/2022 от 22.04.2022

УИД 04RS0020-01-2022-000902-15                                                    № 2-625-2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                                                          16 июня 2022 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Тетерлевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рента-Лайн» к Урожай В.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рента-Лайн» обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что 28.09.2021 года с Урожай В.В. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №5823-21 сроком с 28.09.2021 года в 13:20 часов до 30.09.2021 года 22:40 часов, согласно которому был предоставлен в аренду автомобиль марки <данные изъяты>, что подтверждается актом передачи, подписанного сторонами. 30.09.2021 года транспортное средство возвращено не на ходу, с повреждениями, указанными в акте приема-передачи. Общая задолженность по договору составила 130121,50 рублей, из которых 65000 рублей – дополнительная ответственность по п.8.4.1. Условий (приложение № 1 к договору) в размере п. 8 договора аренды транспортного средства за ущерб ТС, если арендатор не приобрел услугу «понижение ответственности арендодателя по риску Ущерб ТС, Утрата ТС» (далее ПО). Поскольку данная услуга не приобретена арендатором, то у общества возникло право на основании подп.А п. 7.9 Условий произвести зачет обеспечительного платежа без дополнительных уведомлений арендатора в счет погашения задолженности по договору аренды ТС. 16.11.2021 года произведён зачет обеспечительного платежа; неустойка в размере 65000 рублей на основании п. 8.4.2. Условий, согласно которому арендодатель вправе начислить арендатору неустойку в размере п. 11 Условий за вынужденный простой ТС, связанный с устранением ущерба ТС, причиненного ему во время аренды; сумма возмещения в размере 121,50 рублей за пользование арендатором платной автодорогой в период аренды. Согласно п. 8.3. Условий арендатор возмещает расходы, фактически понесенные арендодателем в результате действия/бездействия арендатора, повлекшие нарушение им Условий и/или законодательства РФ, в т.ч. ПДД РФ, а также оплачивает дополнительные платежи в размере, указанном в п. 12 Условий. Таким образом, расчет взыскиваемой суммы составляет 65121,50 рублей (130121,5 - 65000). Претензия с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности вручена 30.12.2021 года, но ответчиком не исполнена. Со ссылкой на ст. 309,310, 642-649 ГК РФ просит суд взыскать с Урожай В.В. задолженность по договору аренды транспортного средства №5823-21 от 28.09.2-21 года в размере 65121,50 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2154 рубля.

     Представитель истца ООО «РентаЛайн» Морозова Е.В. в иске просила дела рассмотреть в отсутствие представителя общества.

Ответчик Урожай В.В., надлежаще уведомлённый, в суд не явился.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока (ст. 643 ГК РФ).

Из положений ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст.ст. 307,309,310 ГК РФ, возникшее из договора обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями этого обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства н одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1).

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2).

Из материалов дела установлено, что 28.09.2021 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №5823-21, согласно условиям которого истцом ответчику предоставлен в аренду транспортное средство марки <данные изъяты>, на срок до 30.09.2021 года 22:30 часов. По условиям аренды ТС произведено страхование по рискам автогражданской ответственности, расширение страхования по рискам автогражданской ответственности до 1000000 рублей, страхование по рискам Ущерб ТС, предусмотрена дополнительная ответственность арендатора в размере 65000 рублей, за неполный бак – 100 рублей (п.8 договора), установлен обеспечительный платеж в размере 89282,74 рублей, из которых 65000 рублей фиксированная часть, 24282,74 рубля - переменная часть (п.10. договора), также предусмотрен предварительный платеж за аренду ТС – 21802,50 рублей, сбор за премиальное место аренды – 2180,24 рублей, транспордер 300 рублей (п.11 договора).

В соответствии с приложением №1 Условия к договору аренды транспортного средства без экипажа предусмотрено, что договор заключен в соответствии со ст. 642-648 ГК РФ, транспортное средство предоставляется во временное владение и пользование, арендатор обязуется использовать и вернуть по окончании периода аренды ТС, оплатить платежи в размере и порядке, установленными Условиями (п. 2.1.-2.3.), содержать ТС в исправном техническом состоянии и не допускать его ухудшения, в т.ч. Ущерба, утраты (п.3.3.), нести расходы по содержанию и эксплуатации ТС в период аренды (п.3.5.), не оставлять место ДТП, не уклоняться от прохождения медицинского освидетельствования (п.3.13), вернуть автомобиль в исправном техническом состоянии и в комплектации, имеющейся на момент передачи ТС по акту (п.3.16.4), в случае ущерба, утраты ТС незамедлительно уведомить арендатора, представить надлежащие документы по факту происшествия, вернуть документы на машину, ключи, заполнить заявление (п.3.20), передать ТС в исправном техническом состоянии (п.5.1).

     А кроме того арендатор в течении 3-х дней со дня направления ему расчета оплачивает платежи в соответствии с расчетом (п.7.7), в случае если арендатор не произвел оплату по расчету, то обеспечительный платеж засчитывается без дополнительных уведомлений в счет погашения задолженности по договору в соответствии с расчётом (п. 7.9. А), арендатор несет ответственность в части не покрытой страховым возмещением или в полном объеме если случай не является страховым за вред жизни и здоровью третьих лиц, за вред его жизни и здоровью, имуществу (п.8.2.1), возмещает расходы, фактически понесенные арендодателем в результате действия/бездействия арендатора, повлекшие нарушения им Условий и/или законодательства РФ, в т.ч. штрафы, проезд по платным автодорогам, а также дополнительные платежи в размере п. 12 Условий (п.8.3).

Арендодатель вправе начислить арендатору дополнительную ответственность в размер п.8 договора за ущерб, утрату ТС, если арендатор не приобрел услугу ПО (п.8.4.1.), неустойку в размере п.11 Условий за вынужденный простой ТС, связанный с устранением ущерба ТС, причиненного во время аренды (п.8.4.2) – 65000 рублей (п.11).

Передача транспортного средства по договору аренды подтверждается актом приема-передачи ТС от 28.09.2021 года.

21.10.2021 года ООО «РентаЛайн» на основании кассового чека №42 оприходовано 24282 рублей за аренду транспортного средства.

Согласно расчету задолженности к доплате арендодателю причитается 65121,50 рублей, что также нашло отражение в претензии общества к Урожай В.В. от 15.12.2021 года, из которых 65000 рублей – неустойка согласно п.8.4.2. и 121,5 рубль за пользование платной автодорогой в период аренды ТС.

Судом также истребованы материалы ДТП от 30.09.2021 года в результате которого по вине водителя М.., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло столкновение с арендованным автомобилем Урожай В.В. <данные изъяты> и автомобилем <данные изъяты>

06.04.2022 года постановлением Судогодского районного суда Владимирской области М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ввиду нарушениям п.1.3,1.5,9.1, 9.9., 10.1 ПДД РФ.

Исходя из изложенного, оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что по смыслу ст. 330 ГК РФ по своей правовой природе неустойка представляет собой средство упрощенной компенсации потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по вине должника (п. 2 ст. 330 ГК РФ), тогда как вины ответчика в причинении ущерба арендованному транспортному средству не установлено, напротив, установлена вина иного лица, а также принимая во внимание компенсационный характер неустойки, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки в размере 65000 рублей.

Требование истца в части взыскания 121,50 рубля за пользование Урожай В.В. в период аренды платной автодорогой транспондера, суд также находит не подлежащим удовлетворению, поскольку из условий договора и существа иска следует, что ответчиком при заключении договора аренды транспортного средства от 28.09.2021 года внесена фиксированная часть обеспечительного платежа в размере 65000 рублей, зачтенная истцом в счет задолженности по договору аренды, и переменная часть обеспечительного платежа в размере 24282,74 рублей, состоящая из аренды ТС – 21802,50 рубля, сбор за премиальное место аренды – 2180,24 рублей, транспондер – 300 рублей, которая 21.10.2021 года истцом на основании кассового чека №42 оприходована за аренду транспортного средства, т.е. оплачена истцом.

Иных доказательств согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ в данной части требования иска суду не представлено и материалы дела не содержат.

По указанным основаниям иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Иск ООО «Рента-Лайн» к Урожай В.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья                                          подпись                                 В.В. Григорьева

Копия верна. Судья                                    В.В. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2022 года.