Дело № 2- 2805/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2019 года
Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крюковой В.Н.
при секретаре: Курбацкой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой ФИО11 к Кармачеву ФИО12, нотариусу нотариального округа Новосибирска Лукияновой ФИО13, Кармачеву ФИО14, Кармачевой ФИО15, Сантуш ФИО16 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО17.В., нотариусу нотариального округа Новосибирска ФИО18 С.С., просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Кармачева ФИО19, признать ее принявшей наследство, признать право собственности на 1/3 доли в праве собственности на наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался Кармачев В.Н., проживавший по адресу: <адрес>, вследствие чего открыто наследственное дело у нотариуса Лукияновой Л.Э. Истец состояла в родстве с Кармачевым В.Н., в связи с официальным замужеством с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с сыном покойного, Кармачевым О.В. Получала от наследодателя Кармачева В.Н. систематическую материальную помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию, вследствие чего находилась на иждивении у наследодателя. Однако истица не была своевременно уведомлена о дате смерти Кармачева В.Н., дате и месте открытия наследственного дела. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства по месту жительства наследодателя, при этом извещение от нотариуса, который ведет наследственное дело, с указанием о пропущенном сроке для принятия наследства истица получила на руки ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в указанную дату причины пропуска принятия наследства отпали. Истцу неизвестно кто в наследственном деле является наследниками по завещанию и закону, однако истцу известно, что у наследодателя Кармачева В.Н. два сына. Истице также известно, что наследодатель имел в индивидуальной собственности: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, по мнению истца, её доля в наследственном имуществе должна составить 1/3 долю.
Истец Романова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, направив по электронной почте отзыв на отзыв нотариуса.
Ответчики Кармачев О.В., Кармачев С.В., Кармачева Г.И., Сантуш С.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Нотариус нотариального округа Новосибирска Лукиянова Л.Э. в судебное заседания не явилась, в деле имеется отзыв на исковое заявление, в котором нотариус просит рассмотреть дело без ее участия и указывает, что Романова Н.Ю. не является наследником по закону после смерти Кармачева В.Н., завещания, составленного в пользу Романовой Н.Ю. не обнаружено. (л.д.102).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Кармачев В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.49)
ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Ю. обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> Бегичевой В.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Кармачева В.Н., указывая, что является наследником по завещанию (л.д.8).
Согласно ответу нотариуса Бегичевой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление направлено по принадлежности нотариусу <адрес> Лукияновой Л.Э. (л.д.10)
Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> Лукияновой Л.Э. следует, что Романовой Н.Ю. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство поскольку она не является наследником по закону, завещания от имени Кармачева В.Н. в пользу истца не представлено. (л.д.15).
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после умершего ДД.ММ.ГГГГ Кармачева В.Н., наследниками по завещанию являются Кармачев С.В., Кармачева Г.И.,Сантуш С.С. и наследником по закону- Кармачев О.В. (л.д.48-98)
Истец просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, указывая, что она состояла в родстве с Кармачевым В.Н., в связи с официальным замужеством в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сыном наследодателя Кармачевым О.В., также получала от наследодателя систематическую материальную помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
Согласно ч. 1 ст. 1148 ГК РФ Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
В соответствии с ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со ст. ст. 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Романовой Н.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, поскольку истец не является наследником по закону, в отношении нее наследодателем не было составлено завещание, факт нахождения Романовой Н.Ю. на иждивении Кармачева В.Н. в правовом понимании вышеприведенных положений закона, истцом не доказан.
Кроме того, согласно брачному договору, заключенному между Кармачевым В.Н. и Кармачевой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> и находящийся на нем жилой дом, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> являлись собственностью Кармачевой Г.И. (л.д.131). На основании договора купли- продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 произвела отчуждение спорного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░░░░ ░░░24, ░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░
░░░░░: