Судья: Васильева Л.Г. Дело №22-1311
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ 13 июля 2021 года
Верховный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Чернега А.С., единолично,
при секретаре Удаевой Е.С.,
с участием прокурора Амбаевой И.Д.,
осужденного Непомнящих В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Непомнящих В.В. на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от ..., которым в отношении:
Непомнящих В.В., родившегося ... в <...> Республики Бурятия, ранее судимого:
- 26.09.2014 Северобайкальским городским судом РБ по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Бурятия от 30.12.2014). Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ РБ от 02.09.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 2 года 9 месяцев 21 день с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 26.11.2020 зачтен в срок принудительных работ срок с 02.09.2020 по 15.09.2020,
- отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о зачете времени содержания под стражей в СИЗО с 24.06.2014 по 30.12.2014 по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 26.09.2014 в срок принудительных работ из расчета один день за два дня принудительных работ.
Доложив материалы, заслушав объяснения осужденного Непомнящих В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Амбаевой И.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Непомнящих В.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в СИЗО с 24.06.2014 по 30.12.2014 по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 26.09.2014 в срок принудительных работ из расчета один день за два дня принудительных работ.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 2 июня 2021 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Непомнящих В.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 2.09.2020 ему было заменено наказание в виде лишения свободы по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 26.09.2014 на принудительные работы, которое вступило в законную силу 15.09.2020. В исправительный центр он прибыл 5.10.2020 и с этого времени началось исчисление срока принудительных работ. Просит обжалуемое постановление суда отменить, вынести новое решение, удовлетворить его ходатайство, зачесть в срок отбывания наказания время, проведенное им в СИЗО с 24.06.2014 по 30.12.2014 из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.11 ст.397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. ст.72, 103, 104 УК РФ.
Судом первой инстанции из приложенных к ходатайству материалов установлено, что приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 26.09.2014 осужденному Непомнящих В.В., постановлено исчислять срок наказания с 26.09.2014, в срок отбывания наказания зачтено время его содержания под стражей с 24.06.2014 по 25.09.2014. Исходя из материалов дела следует, что срок содержания Непомнящих В.В. под стражей в СИЗО до вступления приговора в закону силу зачтен ему в срок отбывания наказания.
При этом, суд первой инстанции правильно посчитал, что по смыслу уголовного закона коэффициенты кратности, предусмотренные в п."в" ч.3.1 ст.72 УК РФ, касающиеся зачета времени содержания лица под стражей в срок принудительных работ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
При таких обстоятельствах суд верно не нашел оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Непомнящих В.В. о зачете времени его содержания под стражей.
Нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено, апелляционная жалоба осужденного Непомнящих В.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 2 июня 2021 года в отношении Непомнящих В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий А.С. Чернега