Решение по делу № 2-685/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-685/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Твери

в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р.

при секретаре Тютиной Е.А.

с участием: истца Богдановой О.Г., представителя ответчика Потапова С.С. - Морозовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2018 года в городе Твери гражданское дело по иску Богдановой О.Г. к Потапову С.С., Алексееву О.Н., открытому акционерному обществу «Мелькомбинат», акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба,

установил:

Богданова О.Г. обратилась в суд с иском к Потапову С.С., Алексееву О.Н., ОАО «Мелькомбинат» о взыскании ущерба.

Протокольным определением суда от 02 июля 2018 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено акционерное общество «АльфаСтрахование».

Данное исковое заявление полежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Материалы дела не содержат допустимых доказательств о том, что истец до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения им обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, направил либо вручил страховщику заявление о наступлении страхового случая и в последующем претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего.

Исходя из правовой позиции, содержащейся в пункте 94 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58, судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Таким образом, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Богдановой О.Г. к Потапову С.С., Алексееву О.Н., открытому акционерному обществу «Мелькомбинат», акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба.

Разъяснить, истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                        А.Р. Бегиян

2-685/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Богданова О. Г.
Ответчики
Потапов С. С.
Суд
Центральный районный суд г. Тверь
Судья
Бегиян Армен Рачикович
Дело на сайте суда
centralny.twr.sudrf.ru
11.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2018Передача материалов судье
15.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2018Судебное заседание
28.02.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
04.05.2018Судебное заседание
08.05.2018Судебное заседание
02.07.2018Производство по делу возобновлено
02.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.10.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.11.2018Судебное заседание
10.12.2018Судебное заседание
26.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее