Решение по делу № 2-382/2022 от 05.10.2022

Гр. дело ...

УИД 04RS0...-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Галсановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ц. к Д. о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Ц. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что вступившим приговором Закаменского районного суда РБ от ... Д. признан виновным по ч.1 ст. 105 УК РФ. В следствие преступных действий Д. ей причинен моральный и материальный вред. Нравственные страдания выразились в форме страданий и переживаний, психологического стресса, который сказался на здоровье истца. Истец принимает регулярно таблетки, понижающие давление, перенесла дважды микроинфаркт, стоит на учете у врача кардиолога с диагнозом ИБС, стенокардия. Просит суд взыскать с Д. материальный ущерб в размере 91250 руб., а также качестве компенсации морального вреда 1 000 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования подержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Д. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, правом на ведение дела через представителя не воспользовался.

Заслушав истца, выслушав заключение помощника прокурора ... РБ, не возражавшей против удовлетворения искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Д. ... совершил убийство Л. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты>, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

          Из разъяснений, содержащихся в п.п. 11, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует, что по общему правилу, установленному п.п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Согласно п. 2 ст. 1083 ГК РФ вина потерпевшего не влияет на размер взыскиваемых с причинителя вреда расходов при компенсации расходов на погребение.

Размер подлежащих возмещению расходов на погребение подлежит определению с учетом положений Федерального закона от 12.01.1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", содержащего понятие "погребение" и устанавливающего перечень расходов, связанных с ним, по смыслу которых во взаимосвязи с положениями абзаца первого ст. 1094 ГК РФ возмещению подлежат понесенные на погребение необходимые расходы.

На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что общая сумма затрат, связанных с погребением и похоронными обрядами после гибели Л. составляет 91250 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Размер причиненного материального ущерба подтверждается представленным истцом квитанцией – договором, распиской.

В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку в результате преступных действий ответчика, установленных вступившим в законную силу приговором, истец испытал нравственные страдания в связи со смертью мужа, выразившиеся в виде страданий и переживаний в связи с невосполнимой утратой родного и близкого человека.

С учетом характера причиненных Ц. нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО «...» в размере 300 рублей.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Ц. к Д. удовлетворить.

Взыскать с Д. в пользу Ц. 1 091250- рублей, в том числе: 91250 рублей - материальный ущерб, 1000000 рублей - компенсация морального вреда.

Взыскать с Д. в доход бюджета МО «...» государственную пошлину в размере 300 рублей.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

           Решение в окончательно форме принято ...

         Судья                                                                            М.П. Абалакова