Решение по делу № 2-3499/2018 от 17.10.2018

Гр. дело № 2-3499/2018

Поступило в суд 17.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018г.                                                                                                   г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                                          Еременко Д.А.

при секретаре                                                                                                  Самедовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «КредитЕвропаБанк» к Кадачигову Станиславу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «КредитЕвропаБанк» обратился в суд с иском к ответчику Кадачигову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 517 479 руб. 59 коп., судебных расходов в размере 8 375 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 13.07.2017г. между АО «КредитЕвропаБанк» и Кадачиговым С.Б. заключен кредитный договор ** Неотъемлемыми частями договора являются Заявление о предоставлении кредита, Индивидуальные Условия, Тарифы банка. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб. 00 коп. 17.04.2018г. заемщик подал заявление о реструктуризации, после чего между сторонами было подписано дополнительное соглашение, Банк произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и процентам, составлявшую на 17.04.2018г. – 494 295 руб. 15 коп., срок реструктуризации 60 месяцев, процентная ставка – 15% годовых. Заемщик не исполняет кредитные обязательства, в связи с чем, имеет задолженность по кредиту.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 517 479 руб. 59 коп. по состоянию на 27.09.2018, в т.ч.: сумма основного долга – 462 413 руб. 99 коп.; сумма просроченных процентов – 28 409 руб. 39 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг- 775 руб. 05 коп., проценты по реструктуризированному кредиту – 25 881 руб. 16 коп.; расходы по государственной пошлине – 8 375 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие. (л.д. 3)

Ответчик Кадачигов С.Б. в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции (телеграммы), которая не вручена, квартира закрыта, адресат за извещение не является (л.д. 49).

На основании изложенного, с учетом положений ст. 116, 117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитованию применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если договором не предусмотрено иное; в силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 13.07.2017г. между АО «КредитЕвропаБанк» и Кадачиговым С.Б. заключен кредитный договор **. Неотъемлемыми частями договора являются Заявление о предоставлении кредита, Индивидуальные Условия, Тарифы банка. Согласно кредитному договору банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев. Также материалами подтверждается, что заемщик Кадачигов С.Б. подавал в Банк заявление о реструктуризации, после чего между сторонами были подписаны индивидуальные условия реструктуризации задолженности по вышеуказанному кредитному договору и определен новый график платежей. (л.д. 9,12-18, 21-2326-32).

Факт заключения кредитного договора, изменение его условий путем подписания дополнительного соглашения о реструктуризации ответчик не опроверг, доказательств незаключенности, недействительности сделки не представил.

Подписав указанный кредитный договор, заемщик Кадачигов С.Б. принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты в размере 15% годовых на срок 60 месяцев за его пользование в соответствии с графиком в размере ежемесячного платежа 11 436 руб. 06 коп. С условиями кредитования, условиями реструктуризации заемщик был ознакомлен, согласился с ними, о чем проставил свою подпись. Ответчиком обязательства не исполняются, допущена просрочка внесения платежей, в том числе в полном объеме аннуитентного платежа, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.9 ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору, согласно представленному расчету, по состоянию на 27.09.2018, составляет 517 479 руб. 59 коп., в т.ч.: сумма основного долга – 462 413 руб. 99 коп.; сумма просроченных процентов – 28 409 руб. 39 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг- 775 руб. 05 коп., проценты по реструктуризированному кредиту – 25 881 руб. 16 коп.; расходы по государственной пошлине – 8 375 руб. 00 коп.

Законом и договором предусмотрено право банка на досрочное взыскание суммы долга и процентов за пользование при установлении нарушений исполнения обязательств заемщиком. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 333, 401 ГК РФ, судом не установлено. Размер задолженности, заявленной ко взысканию, проверен судом, расчет является арифметически верным и соответствует условиям договора.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности по кредиту суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 8 375 руб. 00 коп., факт несения указанных расходов подтвержден платежным поручением (л.д. 5).

Общий размер суммы, подлежащей взысканию в пользу истца, составит 525 854 руб. 59 коп. (462413,99+28409,39+7775,05+25881,16+8375,00).

    Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 525 854 ░░░. 59 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                              /░░░░░░░/                                                         ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.11.2018░.