Дело № 2а-985/20
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Еманжелинск 14 декабря 2020 года
Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Касьяновой Э.Г., при секретаре судебного заседания Лузан Н.А., с участием помощника прокурора прокуратуры АДРЕС Ополихиной И.А.,рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД Р. по АДРЕС к Мальцевой Е. В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД Р. по АДРЕС обратился в суд с административным исковым заявлением к Мальцевой Е.В. об установлении административного надзора сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в специализированных местах реализации алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов утра.
В обоснование исковых требований указано, что Мальцева Е.В. была осуждена приговором Челябинского областного суда ДАТА по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мальцева Е.В. отбывала наказание в *** Р. по АДРЕС, откуда освободилась ДАТА условно досрочно на срок 2 года 10 месяцев 1 день, срок неотбытого наказания истек ДАТА. С момента освобождения из мест лишения свободы Мальцева Е.В. на путь исправления не встала, дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Представитель О. Р. по АДРЕС Беднарчук В.Н. действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.21).
Административный ответчик Мальцева Е.В. в судебное заседание не явился, извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии, с иском согласен (л.д.25).
На основании ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено без участия представителя административного истца и административного ответчика, явка которых не признана судом обязательной.
Исследовав представленные доказательства, выслушав Б.К.А. и заключение помощника прокурора АДРЕС Ополихину И.А., полагавшего возможным удовлетворить заявление об установлении Мальцевой Е.В. административного надзора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
На основании статьи 1 Федерального закона от ДАТА N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального Закона НОМЕР «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями на ДАТА) «в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается независимо от наличии основании, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, указанных вчасти 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу положений ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания является обязательным.
Мальцева Е.В. была осуждена приговором Челябинского областного суда ДАТА по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, приговором суда было установлено, что совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7-10), отбывала наказание в *** ГУФСИН Р. по АДРЕС, отбывала наказание в *** ГУФСИН Р. по АДРЕС, откуда освободилась ДАТА условно досрочно на срок 2 года 10 месяцев 1 день (л.д. 12,13), срок неотбытого наказания истек ДАТА. С момента освобождения из мест лишения свободы Мальцева Е.В. на путь исправления не встала, дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.15,16).
Совершенное Мальцевой Е.В. преступление предусмотренное ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжкого преступления, срок погашения наступает ДАТА.
Поскольку установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, а именно является лицом отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость и им в течении года совершено шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в специализированных местах реализации алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов утра.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00 ░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░