Решение по делу № 16-2602/2021 от 05.07.2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Владивосток                                                                     22 июля 2021 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Чукотскому автономному округу Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу Афонина Антона Анатольевича на вступившие в законную силу решение судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 19 января 2021 года и решение судьи суда Чукотского автономного округа от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаврилова Владимира Петровича,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Чукотскому автономному округу Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу от 5 февраля 2020 года Гаврилов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 19 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи суда Чукотского автономного округа от 26 апреля 2021 года, указанное постановление должностного лица административного органа отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаврилова Владимира Петровича прекращено.

Заместитель главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Чукотскому автономному округу Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу Афонин А.А. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

Поданная жалоба не подписана, что исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Чукотскому автономному округу Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу Афонина Антона Анатольевича на вступившие в законную силу решение судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 19 января 2021 года и решение судьи суда Чукотского автономного округа от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаврилова Владимира Петровича, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                            Я.А. Римский