Решение от 13.07.2022 по делу № 2-489/2022 от 24.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

43RS0011-01-2022-000584-83

13 июля 2022 года г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Ворончихиной О.В., при секретаре Веретянниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело № 2-489/2022 по исковому заявлению ОСП по Верхнекамскому району УФССП России по Кировской области к Лузяниной А. С. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику,

у с т а н о в и л:

ОСП по Верхнекамскому району УФССП России по Кировской области обратилось в суд с иском к Лузяниной А. С. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, указывая, что в ОСП по Верхнекамскому району УФССП России по Кировской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Лузяниной А.С. <данные изъяты>. В рамках данного производства направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления местожительства должника, работы, источников доходов и его имущества. Согласно ответам ГИБДД, Гостехнадзора транспортные средства и имущество на должника не зарегистрированы. Из поступивших ответов кредитных организаций и банков установлено, что должник имеет счета в Кировском ОСБ № 8612, АО Тинькофф Банк. Судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.ст.69, 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах должника. Согласно выписке из ЕГРН за должником Лузяниной А.С. на праве собственности зарегистрированы: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 859,00 кв.м; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 41,90кв.м, общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на данный земельный участок. Иного имущества у должника не установлено. Требования вышеуказанного исполнительного документа должником не исполнены.

Просят суд обратить взыскание на земельный участок, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 859,00кв.м, принадлежащий на праве собственности должнику Лузяниной А. С..

До рассмотрения дела по существу, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с нарушением правил подсудности при его принятии к производству суда.

Представитель истца ОСП по Верхнекамскому району УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Лузянина А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила письменное ходатайство, в котором считала исковые требования подлежащими удовлетворению, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя управления.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку ОСП по Верхнекамскому району УФССП России по Кировской области заявлены требования в рамках исполнительного производства об обращении взыскания на принадлежащий должнику Лузяниной А.С. земельный участок, настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в суде по месту нахождения данного недвижимого имущества (<адрес>).

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что земельный участок, являющийся предметом спора, находится на территории <адрес>, то есть на территории, не подпадающей под юрисдикцию Верхнекамского районного суда Кировской области, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Верхнекамскому району УФССП России по Кировской области к Лузяниной А. С. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Слободской районный суд Кировской области по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-489/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░