Решение по делу № 2а-942/2020 от 17.08.2020

Дело №2а-942/2020

УИД:13RS0019-01-2020-002011-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка                                     10 сентября 2020 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.

при секретаре Емагуловой А.Х.

с участием в деле:

административного истца Сайганова М.Ш.

административного ответчика - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рузаевскому муниципальному району

прокурора - помощника Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Артемовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сайганова М.Ш. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рузаевскому муниципальному району о частичной отмене административных ограничений,

установил:

Сайганов М.Ш. обратился в суд с административным иском к                    Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рузаевскому муниципальному району о частичной отмене административных ограничений по тем основаниям, что в течение срока административного надзора, установленного решением суда от 26 марта 2018 г., он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, установленные законом, административные правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, не совершал, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы.                    Полагает, что с учетом этих обстоятельств и графика выполнения трудовых обязанностей по трудовому договору имеются основания для                     частичной отмены административных ограничений, установленных при административном надзоре.

Просит отменить установленное ему административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 6 часов, уменьшить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до одного раза в месяц.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания административный ответчик извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии с частью 5 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явка которого не признана судом обязательной.

При рассмотрении вопроса об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующего.

При рассмотрении дела установлено, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 марта 2018 г., вступившим в законную силу 24 мая 2018 г., в отношении Сайганова М.Ш. установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в период с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

Административный надзор Сайганову М.Ш. установлен на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с наличием у него непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Наличие в действиях Сайганова М.Ш. опасного рецидива преступлений установлено приговором Измайловского районного суда города Москвы от                                       10 августа 2015 г.

Вид рецидива определен в соответствии с пунктом «б» части 2                статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом судимости Сайганова М.Ш. по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 26 сентября 2007 г.

Между тем постановлением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 мая 2012 г., вступившим в законную силу 2 июня 2012 г., судимость Сайганова М.Ш. по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 26 сентября 2007 г. снята.

Сведений о принятии к производству суда для рассмотрения обращения Сайганова М.Ш. о пересмотре приговора Измайловского районного суда города Москвы от 10 августа 2015 г. не имеется.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

     С учетом обстоятельств административного дела, заявленных административным истцом требований (предмета административного искового заявления), отсутствия сведений о принятии к производству суда для рассмотрения обращения о пересмотре приговора, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Оснований для приостановления производства по делу с учетом его обстоятельств в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 190 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке уголовного судопроизводства, не имеется.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения административное исковое заявление Сайганова М.Ш. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рузаевскому муниципальному району о частичной отмене административных ограничений.

     На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом определения.

    Председательствующий