Решение по делу № 2-791/2024 (2-4255/2023;) от 28.11.2023

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                    <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи            Корочкиной А.В.

При секретаре                    ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

ФИО6 обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 600.000 руб. сроком на 48 месяцев под 29,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 преобразовано в ФИО9 является правопреемником ФИО8

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 189 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 222209 руб. 26 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 720860 руб. 20 коп.. из которых: комиссия за дистанционное обслуживание 745 руб., иная комиссия 3540 руб., просроченные проценты 123483 руб. 44 коп., просроченная ссудная задолженность 586500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 750 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду 497 руб. 95 коп. и неустойка на просроченные проценты 5343 руб. 03 коп.

Ответчику было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 720860 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10408 руб. 60 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.

Судебная повестка, направленная заказной почтой ответчику по месту регистрации возвращена в адрес суда с пометкой оператора почтового отделения об истечении срока хранения и неявкой адресата. Ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие в суд от ответчика не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требованиями ст. ст. 233, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие между сторонами заключения кредитного договора № на сумму 600.000 руб. сроком на 48 месяцев под 29,9 % годовых, его условия и срок действия, в том числе условие о возврате суммы кредита и выплате процентов путём внесения ежемесячных платежей; факт неисполнения ответчиком условий договора до настоящего времени; наличие и размер задолженности ответчика по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11» преобразован в ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 определен как ФИО14

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями п. 2 ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

В связи с нарушением срока по внесению ежемесячных платежей и образованием задолженности, банком в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в срок согласно действующему законодательству. Однако указанное требование ответчиком не исполнено.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО1 не исполнил условия кредитного договора, допускает систематические просрочки в погашении основного долга и выплате процентов, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 720.860 руб. 20 коп., из них: комиссия за дистанционное обслуживание 745 руб., иная комиссия 3540 руб., просроченные проценты 123483 руб. 44 коп., просроченная ссудная задолженность 586500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 750 руб., 78 коп., неустойка за просроченную ссуду 497 руб. 95 коп., неустойка на просроченные проценты 5343 руб. 03 коп..

Обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного № от ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 720.860 руб. 20 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10.408 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО15 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в ФИО16 сумму задолженности в размере 720.860 руб. 20 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 10.408 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                А.В. Корочкина