Решение от 05.10.2022 по делу № 5-559/2022 от 29.09.2022

Дело

УИД 59RS0-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

.....                         5 октября 2022 года

Судья Березниковского городского суда ..... Петрова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - К.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда ..... дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

К., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина Российской Федерации, холостого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: .....2, паспорт серии ..... , выдан ..... Березниковским управлением внутренних дел ....., код подразделения 592-011,

у с т а н о в и л:

..... полицейским ОРППСП ОМВД России по Березниковскому городскому округу П. в отношении К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившемся нарушении общественного порядка.

В судебном заседании К. вину во вмененном административном правонарушении не признал. Пояснил, что ..... он (К.) пришел в сервисный центр, расположенный в ТЦ «ЦУМ», чтоб сдать на гарантийный ремонт мультиварку. В сервисе отказались брать мультиварку в ремонт. Указал, что нецензурной бранью он не выражался, вел себя адекватно.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела, ..... в 14:20 К., находясь в общественном месте по адресу: ....., выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ....., в котором изложена суть совершенного правонарушения (л.д. 3); рапортами полицейских Березниковского ОВО К., К. от ....., из которых следует, что ..... в 13:45 группе задержания Березниковского ОВО из дежурной части Березниковского ОВО было передано сообщение о том, что в .....», находящемся по адресу: ....., сработала КТС. Прибыв по данному адресу, у охранника гражданина Г. выяснили, что мужчина, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал. Этим мужчиной оказался К., ..... года рождения, проживающий в г. Пермь по ул. Монастырская, 171..... (л.д. 4-6); объяснением охранника .....» Г. от ....., который был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. из которого следует, что им была нажата КТС, потому что мужчина, находясь в общественном месте в .....», выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, палкой толкнул монитор, находящийся на столе в магазине «ДНС», находящемся на 2 этаже (л.д. 7); иными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.

Действия К. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Непризнание К. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья расценивает как способ защиты и желание избежать административного наказания за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность К., не установлено.

При назначении К. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств и считаю, что наказание возможно назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению К.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ....., ░░░./░░. 40, ░░░ 015773997, ░░░ 5911000678, ░░░ 591101001, ░░░░░ 57708000, ░░░ 18, ░░░ 18.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ......

░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ .....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                 (░░░░░░░)             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

5-559/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Клапчук Андрей Пелипович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Петрова Е.А.
Дело на сайте суда
berezn.perm.sudrf.ru
29.09.2022Передача дела судье
29.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
29.09.2022Рассмотрение дела по существу
05.10.2022Рассмотрение дела по существу
05.10.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.10.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
18.12.2022Обращено к исполнению
05.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее