Решение по делу № 2а-1804/2020 от 10.03.2020

Дело № 2а-1804/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства в городе Ухте Республики Коми 25 декабря 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Соловьева Е.С. к военному комиссариату г. Ухты, Вуктыла, Сосногорска, Вуктыльского и Сосногорского районов Республики Коми и призывной комиссии МОГО «Ухта» об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

Соловьев Е.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к военному комиссариату г. Ухты, Вуктыла, Сосногорска, Вуктыльского и Сосногорского районов Республики Коми и призывной комиссии МОГО «Ухта» об оспаривании решения призывной комиссии.

Определением от 07.04.2020 к участию в деле в качестве заинтересованного лица, привлечён Военный комиссариат Республики Коми.

Стороны и заинтересованное лицо, в суд не прибыли, своих представителей не направили, в этой связи, руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощённого производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением призывной комиссии МОГО «Ухта» от 06.12.2019 Соловьев Е.С. признан годным к военной службе (категория Б-4), ему предоставлена отсрочка от призыва до июня 2020 года, на основании пп. а п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», как обучающемуся по очной форме обучения (л.д. 43, оборотная сторона).

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с настоящими требованиями и просил признать его не годным к прохождению военной службы по состоянию здоровья, в т.ч. заявив ходатайство о назначении и проведении по делу военно-врачебной экспертизы.

Определением от 06.07.2020 экспертиза была назначена.

Истец не в полном объёме уплатил стоимость услуг эксперта, перечислив лишь половину стоимости его услуг на счёт судебного департамента. По этой причине, ранее принятые материалы на экспертизу были возвращены для решения вопроса о доплате.

Однако пока решался вопрос о доплате, решением призывной комиссии МОГО «Ухта» от 06.12.2019 Соловьев Е.С. признан временно не годным к военной службе (категория Г), ему предоставлена отсрочка от призыва до 18.06.2021, на основании пп. а п. 1 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», как признанному временно не годным к военной службе по состоянию здоровья.

В случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия (ч. 9 ст. 227 КАС РФ).

Единственным последствием признания незаконными действий ответчиков, в случае возможного удовлетворения требований, явилось бы указание на необходимость повторно рассмотреть вопрос о годности истца к прохождению военной службы.

Между тем, этот вопрос уже фактически рассмотрен. Соответственно, иск уже утратил свою актуальность, поскольку решение призывной комиссии от 06.12.2019 пересмотрено последующим решением этого же органа.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В данном случае, суд считает возможным прекратить производство по делу.

В этой связи истцу разъясняется, что согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После вступления настоящего определения в законную силу истцу подлежат возврату со счёта судебного департамента денежные средства в сумме 40000 руб. уплаченные им для возмещения расходов стоимости экспертных услуг (чек-ордер ПАО Сбербанк от 05.07.2020).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу № 2а-1804/20 по административному исковому заявлению Соловьева Е.С. к военному комиссариату г. Ухты, Вуктыла, Сосногорска, Вуктыльского и Сосногорского районов Республики Коми и призывной комиссии МОГО «Ухта» об оспаривании решения призывной комиссии.

После вступления настоящего определения в законную силу возвратить Соловьеву Е.С. со счёта судебного департамента денежные средства в сумме 40000 руб. уплаченные им для возмещения расходов стоимости экспертных услуг (чек-ордер
ПАО Сбербанк от 05.07.2020).

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2020-001328-04