Решение по делу № 12-193/2019 от 18.01.2019

Санкт-Петербург                             27 февраля 2019 года

Дело № 12-193/2019 (5-959/2018-135)

Мировой судья Майоров А.Ф.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении №417 Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.12,

дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

- ООО «ЭВЕРЕСТ 8800», ИНН 7811593097, юридический адрес: Санкт-Петербург, пр.Обуховской Обороны, д.120, лит.Б, оф.623.

По жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №135 Санкт-Петербурга от 12.11.2018.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №135 Санкт-Петербурга от 12.11.2018 ООО «ЭВЕРЕСТ 8800» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 600000 рублей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением Московской административной дорожной инспекции от 08.06.2018 ООО «ЭВЕРЕСТ 8800» было привлечено к административной ответственности по ст.8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 300000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.06.2018, в установленный Законом срок штраф уплачен не был.

На данное постановление ООО «ЭВЕРЕСТ 8800» в Невский районный суд Санкт-Петербурга подана жалоба, в которой заявитель просит постановление мирового судьи отменить.

Защитник/представитель ООО «ЭВЕРЕСТ 8800» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ООО «ЭВЕРЕСТ 8800» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №0356043010418100300001972 от 03.10.2018, содержащего описание события административного правонарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №0356043010518060800000264 от 08.06.2018 с отметкой о вступлении в законную силу 25.06.2018;

- извещением ООО «ЭФЕРЕСТ 8800» о неоплате административного штрафа от 29.08.2018;

- карточкой материала из Информационной системы по делу №0356043010418100300001972.

Указанные доказательства получили оценку в постановлении мирового судьи по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности исследованных доказательств.

Доводы жалобы о том, что постановление Московской административной дорожной инспекции от 08.06.2018 в настоящее время обжалуется, не свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения и состава административного правонарушения в действиях Общества. Поскольку доказательств, подтверждающие отмену постановления, которым наложен административный штраф и не оплачен Обществом, что влечет безусловную отмену обжалуемого постановления, не представлено.

Таким образом, доводы жалобы опровергаются доказательствами, исследованными судом, являются защитной позицией, направленной на избежание административной ответственности, не ставят под сомнение наличие в действиях ООО «ЭВЕРЕСТ 8800» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления мирового судьи судебного участка №135 Санкт-Петербурга.

Действия ООО «ЭВЕРЕСТ 8800» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ООО «ЭВЕРЕСТ 8800» в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО «ЭВЕРЕСТ 8800» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 135 Санкт-Петербурга сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №135 Санкт-Петербурга от 12.11.2018 в отношении ООО «ЭВЕРЕСТ 8800» о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора путем подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: