Решение по делу № 2-225/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-225/2018    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 03 мая 2018 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Гузановой М.Д.,

с участием: представителя заявителя Лысиковой Н.И. – Киселевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лысиковой Нины Ивановны об установлении имеющего юридическое значение факта принятия наследства,

установил:

Лысикова Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении имеющего юридическое значение факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО2 В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество, состоящее из 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> денежных вкладов, находящихся в Волгоградском отделении № ПАО «Сбербанк России». ФИО1 после смерти матери ФИО2 фактически приняла наследство, за счёт собственных средств произвела похороны, ухаживает за домом, принадлежавшем матери, откуда взяла некоторые вещи, а также сберегательную книжку последней. Установление данного юридического факта необходимо заявителю для принятия наследства, получения денежного вклада.

Заявитель просила суд установить факт принятия Лысиковой Ниной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель ФИО1, представитель заинтересованного лица межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.29, 30), в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель заявителя – ФИО11 поддержала требования, по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав объяснения представителя заявителя, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, организаций, в том числе и факты принятия наследства.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.10) ФИО2 является матерью ФИО7, которой в связи с заключением брака (л.д.11) присвоена фамилия ФИО12.

Из свидетельства о смерти (л.д.8) следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору на передачу в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала <данные изъяты> доля жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.12).

По информации нотариуса <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.17).

Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что Лысикова Н.И. приняла наследство после смерти матери ФИО2, участвовала в её похоронах, принимает участие в содержании наследственного имущества, взяла некоторые вещи. Ставить под сомнение правдивость показаний свидетелей нет оснований. Их заинтересованности в исходе дела не установлено, кроме того свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Факт принятия наследства, устанавливаемый судом на основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, является одним из способов принятия наследства.

Установлено, что наследник Лысикова Н.И. приняла наследство, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение имуществом, принимает участие в содержании наследственного имущества.

С учётом изложенного суд приходит к мнению о том, что факт принятия Лысиковой Н.И. наследства после смерти ФИО2 полностью нашёл своё подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить имеющий юридическое значение факт принятия Лысиковой Ниной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

    Мотивированное решение составлено 08 мая 2018 г.

Судья: ( А.Я. Репин