ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.01.2024 город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,
при секретаре Гапеевцевой А.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора города Ангарска Лейдерман Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915/2024 (УИД 38RS0001-01-2023-007677-39) по исковому заявлению прокурора г.Ангарска в защиту прав и законных интересов Коропец Ивана Николаевича к КПК «Европейский» о взыскании суммы паевых взносов, процентов, компенсации за просрочку оплаты,
установил:
Прокурор г. Ангарска обратился с иском к ответчику в интересах Коропец И.Н., указав в обоснование доводов, что ** между Коропец И.Н. и КПК «Европейский» заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №, по которому он передал ответчику денежные средства в сумме 1 144 313 рублей. Кооператив обязался вернуть указанную сумму 12.04.2021 и уплатить проценты за пользование личными сбережениями пайщика в размере 13,95% годовых. За период действия договора проценты не начислялись и не выплачивались. По истечении срока действия договора денежные средства не возвращены. За период с 13.04.2020 по 12.04.2021 проценты за пользование личными сбережениями составляют 159 317,4 рублей. Согласно п.3.2 договора в случае просрочки выплаты суммы личных сбережений на эту сумму подлежит уплате компенсация в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата пайщику. Согласно расчету компенсация за период с 13.04.2021 по 07.12.2023 составляет 275 559,99 рублей.
Обращаясь с иском, истец просит взыскать с ответчика в пользу Коропец И.Н. сумму паевых взносов по договору в размере 1144313 рублей, проценты за пользование суммой личных сбережений 159 317,40 рублей, компенсацию за просрочку уплаты личных сбережений по состоянию на 07.12.2023 в размере 275 559,99 рублей и с 08.12.2023 по день фактического исполнения обязательств.
В судебном заседании представитель процессуального истца Лейдерман Н.Л.. действующая на основании прав по должности, поддержала требования по доводам, изложенным в иске, на иске настаивала.
В судебное заседание истец Коропец И.Н. не явился, извещался надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом.
Учитывая неявку ответчика, дело рассматривается в соответствии со ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп. 2 п. 1 ст.4 Закона № 190-ФЗ).
Положениями ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Положения ст. 8 ГК РФ предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Судом установлено, что между Коропец И.Н. (пайщик) и КПК «Европейский» (кооператив) ** заключен договор № (далее – договор) о передаче личных сбережений пайщика, в соответствии с п. 1.1 которого пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере 1 144 313 рублей на срок до 12.04.2021 путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива в целях улучшения социального статуса и материального положения пайщиков, пополнения фонда финансовой взаимопомощи.
Факт передачи денежных средств в размере 1 144 313 рублей подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от **.
Согласно п.2.4 договора кооператив за срок пользования личными сбережениями пайщика обязан уплатить проценты в размере 13,95% в год, которые начисляются ежемесячно с капитализацией.
Срок возврата суммы личных сбережений 12.04.2021 (п.2.2 договора).
Доказательств того, что за период действия договора проценты по договору выплачивались суду не представлено.
19.07.2021 Коропец И.Н. направил в адрес ответчика заявление, в котором просил вернуть сумму личных сбережений.
По истечении срока действия договора ответчиком денежные средства истцу не возвращены.
По условиям договора (п. 3.2) за несвоевременный возврат личных сбережений на эту сумму подлежит уплате компенсация в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата пайщику, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п. 2.4 договора.
По расчету истца сумма процентов за период 13.04.2020 по 12.04.2021 составляет 159 317,40 рублей, компенсация за просрочку оплаты по договору за период с 13.04.2021 по 07.12.2023 составляет 16315,07 рублей.
Проверяя представленный истцом расчет, суд полагает, что он является арифметически правильным, соответствует условиям заключенного сторонами договора.
Истец просит взыскивать компенсацию за просрочку уплаты личных сбережений по договору по день фактического исполнения обязательства.
Суд полагает, что данные требования являются обоснованными.
При этом суд принимает во внимание следующее.
В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
В связи с чем, указанная компенсация подлежит взысканию с 08.12.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ от остатка суммы личных сбережений, указанных в п.1.1. договора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По смыслу ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку иск заявлен прокурором в порядке ст.45 ГПК РФ, который освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, подлежат взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета в размере 16096 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 3801139137, ░░░░ 1163850075840) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ** ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1144313 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.04.2020 ░░ 12.04.2021 ░ ░░░░░░░ 159317,4 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.3.2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.04.2021 ░░ 07.12.2023 ░ ░░░░░░░ 275559,99 ░░░░░░, ░ ░ 08.12.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.395 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ **.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 3801139137, ░░░░ 1163850075840) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16096 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.01.2024.