Решение по делу № 33-2301/2022 от 21.06.2022

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Панченко Т.В. Дело №2-А499/2021

Докладчик Мясникова Н.В. Дело №33-2301/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.,

судей Мясниковой Н.В., Рябых Т.В.,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 1 июня 2022 года решение Липецкого районного суда Липецкой области от 29 июля 2021 года отменено, постановлено новое решение, которым на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области возложена обязанность включить в стаж работы Грачева Алексея Владимировича, дающий право на назначение пенсии с учетом снижения пенсионного возраста в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991года N1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", период работы с 18 апреля 2005 года по 1 июля 2009 года и назначить ему досрочную пенсию по старости на основании статьи 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» с 24 мая 2020 года.

Однако во вводной части апелляционного определения судом допущена описка в указании даты вынесения определения суда первой инстанции: указана дата 1 июня 2021 года, в то время как надлежало указать 1 июня 2022 года.

Изучив материалы дела, с учетом положений части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении вопроса исправления описки без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в апелляционном определении описку, которая носит явный характер.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исправить описку во вводной части апелляционного определения Липецкого областного суда от 1 июня 2022 года, указав дату вынесения апелляционного определения «1 июня 2022 года» вместо «1 июня 2021 года».

Исправление указанной описки не затрагивает существа судебного постановления, а поэтому она подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку во вводной части апелляционного определения Липецкого областного суда от 1 июня 2022 года, постановленного по апелляционной жалобе истца Грачева Алексея Владимировича на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 29 июля 2021 года, указав дату вынесения апелляционного определения «1 июня 2022 года» вместо «1 июня 2021 года».

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья:

Секретарь: