Дело № 2-696/2023
УИД 91RS0015-01-2023-000956-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2023 года пгт. Нижнегорский
Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Брынди М.А.,
при помощнике Малаховской Ю.А.,
с участием: представителя заявителя Тимофеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: администрация <адрес>, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, об установлении факта постоянного проживания физического лица с умершим одной семьей,
У С Т А Н О В И Л :
заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания с ФИО3.
Свои требования заявитель мотивирует необходимостью предоставления нотариусу решения суда, устанавливающего факт проживания ее с ФИО3 одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку установление юридического факта необходимо заявителю непосредственно для оформления наследства, то есть связано с защитой имущественных прав.
Выслушав мнение представителя заявителя, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из содержания заявления усматривается, что установление факта проживания с ФИО3 заявителю необходимо для оформления наследства.
Поскольку установление факта проживания необходим заявителю непосредственно для оформления наследства, то есть связано с защитой имущественных прав, что свидетельствует о наличии материально-правового спора о праве, который подлежит рассмотрению в рамках искового производства о праве на наследственное имущество, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя не подлежат рассмотрению в рамках особого производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225,263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление ФИО1 об установлении факта проживания с ФИО3, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю его право разрешить данный спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий