84RS0001-01-2024-000062-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2024 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Калмыкова А.А., при секретаре Щукиной Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-146 по иску акционерного общества «Таймырбыт» к Сорокиной Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к гражданину-должнику (собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, указывая, что С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении в настоящее время никто не зарегистрирован. С.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти С.С.В. открыто наследственное дело, однако собственником спорного жилого помещения до сих пор числится С.С.В. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №) образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет 181982,04 руб., из них: 134891,08 руб. - задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2018 года по 31.12.2023 года; 47090,96 руб. – пени за несвоевременную оплату с 11.01.2019 года по 22.01.2024 года. На основании изложенного, истец просит установить надлежащего ответчика по делу, взыскать с собственника указанную задолженность по оплате за коммунальные услуги, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4839,64 руб.
Определением Дудинского районного суда Красноярского края от 13.02.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Сорокина Е.С.
Представитель истца АО «Таймырбыт» о дне и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражает против передачи дела по подсудности.
Ответчик Сорокина Е.С. о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В порядке подготовки гражданского дела к рассмотрению судом истребована в Отделении по вопросам миграции Отдела МВД России по Таймырскому <адрес> адресная справка в отношении Сорокиной Е.С., согласно которой ответчик Сорокина Е.С. зарегистрирована по месту жительства с 21.06.2023 года по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.59).
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая, что Сорокина Е.С. зарегистрирована и фактически проживает в г.Москве, что также подтверждает в телефонограмме, заявленный истцом спор является неподсудным Дудинскому районному суду Красноярского края, и был принят указанным судом к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с вышеизложенным и в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело подлежит передаче в Савёловский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-146 по иску акционерного общества «Таймырбыт» к Сорокиной Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Савёловский районный суд г. Москвы (125047, г. Москва, ул. Бутырский вал, д.7, стр.1).
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 15-дневный срок со дня его оглашения, путем подачи частной жалобы через Дудинский районный суд.
Судья А.А. Калмыков