Решение по делу № 1-106/2021 от 30.03.2021

Дело № 1-106/2021

УИД №

ПРИГОВОР                                               

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Канашского межрайонного прокурора Багаутдинова А.М.,

подсудимого Яковлева И.А.,

защитника - адвоката Александрова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

Яковлева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев И.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, Яковлев И.А. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление водителем транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не смотря на это, Яковлев И.А., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье легкового автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, завел электронным ключом двигатель, включил передачу и начал движение от дома № расположенного по <адрес>, чем поставил под угрозу безопасность движения.

Около 16 часов 45 минут в тот же день Яковлев И.А. на обратном пути возле дома № по <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ у него установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,515 мг/л, после чего Яковлев И.А. был отстранен от управления транспортным средством.

Дознание по уголовному делу по ходатайству Яковлева И.А. производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в статье 226.2 УПК РФ, не имеется.

Подсудимый Яковлев И.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, дознание по которому по его ходатайству производилось в сокращенной форме, поддержал.

Защитник - адвокат Александров В.М. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Багаутдинов А.М.не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Яковлева И.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, в совершении которого обвиняется Яковлев И.А., относится к преступлению небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по делу соблюдены.

При таких обстоятельствах суд действия подсудимого Яковлева И.А. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Яковлеву И.А. суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлева И.А., суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в производстве дознания в сокращенной форме; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, беременность его сожительницы.

Отягчающих наказание подсудимого Яковлева И.А. обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту работы характеризуется в целом положительно, принимая во внимание состояние его здоровья (инвалидом не является, сведений о заболеваниях, препятствующих отбыванию наказания, не имеется), суд считает возможным достичь целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, назначив ему наказание в виде обязательных работ.

          При этом Яковлеву И.А. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, о чем просил последний, в силу требований закона ( ч.1 ст.56 УК РФ).

С учетом санкции ст.264.1 УК РФ к подсудимому подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное ст.264.1 УК РФ как обязательное.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющегося основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу подлежат: часть оставлению по принадлежности, часть - хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яковлева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Яковлева И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: <данные изъяты>, оставить по принадлежности у осужденного Яковлева И.А., <данные изъяты> оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья                                                                                             Л.М. Андреева