Дело № 2-1418/2018

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

13 августа 2018 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё              РљР°Р·Р°РЅС‡РµРІР° И.Рў.;

РїСЂРё секретаре судебного заседания         Р“лебовой Рў.Р’.;

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда .............. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных издержек

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский городской суд .............. поступило указанное исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», в котором истец, со ссылкой на Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Закон Российской Федерации от .............. .............. «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), просил суд взыскать в его пользу с ответчика:

..............

..............

..............

..............

..............

В обоснование заявленных требований указано, что .............. между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования транспортного средства марки/модели «Hyundai ix35», 2012 года выпуска, со знаком регистрации транспортного средства «Н762УУ26» (полис серия .............., срок действия которого с .............. до ..............)

.............. в результате удара створкой гаражных ворот при сильном ветре, принадлежащее истцу транспортное средство марки/модели «Hyundai ix35», 2012 года выпуска, со знаком регистрации транспортного средства «Н762УУ26», получило повреждения передней левой двери в виде вмятины 7x14 см., с повреждением лакокрасочного покрытия,
а также потертости лакокрасочного покрытия и перекос переднего бампера.

Согласно постановления ОМВД РФ по Минераловодскому городскому округу, в данном случае отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, но, учитывая договор с ПАО СК «Росгосстрах» .............. от .............., по которому ФИО1 производит выплаты, а страховая компания, в свою очередь, обязуется возместить причиненный ущерб при повреждении автомобиля, рекомендовали ФИО1 обратиться в страховую компанию.

.............. ФИО1 обратился в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в .............. с заявлением о страховой выплате с приложенными документами.

.............. ФИО1 получен ответ на указанное заявление, в котором ему отказано в страховой выплате, поскольку заявленный случай не является страховым.

В данной связи, ФИО1 вынужден был обратится к независимому эксперту для проведения автотехнического исследования транспортного средства и определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ..............

.............. истцом в адрес ПАО СК «Росгосстрах» направлена претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения в размере .............., расчет которого произведен на основании отчета независимого эксперта, в течение 10 дней с даты получения настоящей претензии.

Данную претензию ответчик оставил без ответа в связи, с чем истец обратился суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», не согласившись с заявленными требованиями, представила письменные возражения, в которых указала, что .............. между истцом ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования автомобиля марки/модели «Hyundai ix35», 2012 года выпуска, со знаком регистрации транспортного средства «..............» (полис серия 7200 .............., срок действия .............. - ..............) на основании Правил .............. страхования транспортных средств в редакции, действующей на момент заключения договора страхования.

.............. указанный автомобиль был поврежден в результате самопроизвольного открытия створки гаражных ворот при сильном ветре, когда транспортное средство было припарковано (не находилось в движении).

Поскольку риск наступления события, в результате которого повреждено транспортное средство истца, не предусмотрен договором страхования, то квалифицировать его как страховой случай не представляется возможным. Данное событие является исключением,
и должно расцениваться как халатное отношение собственника, т.к. он не исполнял или ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по сохранению своего имущества, вследствие чего это повлекло причинение ущерба транспортному средству.

Согласно ст. 962 ГК РФ страховщик освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки.

На основании изложенного представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» просил
в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Истец ФИО1 и представитель ответчика ПАО СК "Росгосстрах", будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, в связи с чем, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
ГПК РФ), дело рассмотрено без их участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, заявленные требования поддержала, возражая против доводов представителя ответчика она добавила, что освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения, а соответственно, и от указанных в п. 2 статьи 962 ГК РФ расходов возможно в том случае, если страхователь, действуя с умыслом (независимо от вида умысла), не принял соответствующих мер для уменьшения убытков или принятые меры не были направлены на уменьшение убытков (могли и увеличить их) и т............... для страховщика является возможность доказать такой умысел. Добросовестность страхователя презюмируется. Не является доказательством умысла причинение большего размера убытков, чем он мог бы быть, несмотря на принятые необходимые меры. В случае если соответствующие меры были приняты, но они оказались безуспешными, страховщик не освобождается от обязанности выплаты страхового возмещения, а также расходов, понесенных в целях уменьшения убытков. Поэтому она просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 12, 38, 56 и 68 ч. 2 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Статьями 55 и 67 ГПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

ФИО1, .............. года рождения, уроженцу .............. края, на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль марки/модели «Hyundai ix35», 2012 года выпуска, VIN ..............,
что подтверждается копией паспорта транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства, признается и не оспаривается сторонами.

.............. между истцом ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования автомобиля марки/модели «Hyundai ix35», 2012 года выпуска, со знаком регистрации транспортного средства «.............. (полис серия 7200 .............., срок действия .............. - ..............) на основании Правил .............. страхования транспортных средств в редакции, действующей на момент заключения договора страхования.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Минераловодскому городскому округу .............. от .............., следует, что что в ОМВД РФ по Минераловодскому городскому округу .............. поступил материал проверки по заявлению ФИО1, в котором он просил зафиксировать факт повреждения принадлежащего ему автомобиля марки/модели «Hyundai ix35», 2012 года выпуска, со знаком регистрации транспортного средства «..............», имевшего место .............. по адресу: .............., в результате удара створкой гаражных ворот при сильном ветре.

По данному факту назначено товароведческое исследование, согласно заключению которого от .............. ............../С среднерыночная стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля, имеющего повреждения передней левой двери в виде вмятины
7x14 см., с повреждением лакокрасочного покрытия, а также потертости лакокрасочного покрытия и перекос переднего бампера, по состоянию на ..............

Также в постановлении истцу рекомендовано обратиться за возмещением вреда в
ПАО СК «Росгосстрах», поскольку в данном случае отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное повреждение чужого имущества.

.............. ФИО1 обратился в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в .............. с заявлением о страховой выплате с приложенными документами.

.............. ФИО1 получен ответ на указанное заявление, в котором ему отказано в страховой выплате, поскольку заявленный случай не является страховым.

В данной связи, ФИО1 обратится к независимому эксперту для проведения автотехнического исследования транспортного средства и определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, оплатив за услуги 7 000 рублей.

Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ..............

.............. истцом в адрес ПАО СК «Росгосстрах» направлена претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения в размере ..............

.............. в адрес истца отправлен ответ (исходящий ..............) за подписью начальника РЦУУ Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ставропольском крае, в котором ему вновь отказано в страховой выплате в виду отсутствия у страховщика правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемыми исковыми требованиями, в удовлетворении которых суд полагает необходимым отказать в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» ГК РФ, Законом Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1
«Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2 ст. 943 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 3 Закона об организации страхового дела, добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования у страховщика возникает обязательство по выплате страхового возмещения только при наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ. Из приведенных норм ГК РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом. При этом, по смыслу указанных норм на истце-страхователе лежит обязанность доказать факт наличия страхового случая и размер причиненного ущерба. Ответчик-страховщик при несогласии с необходимостью выплаты обязан доказать наличие обстоятельств, освобождающих его от выплаты страхового возмещения.

Законом Российской Федерации от .............. .............. «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из приведенных норм в их взаимной связи также следует, что при предъявлении требования о выплате факт страхового случая подлежит доказыванию, и бремя доказывания этого факта лежит на лице, предъявившем требование.

Как установлено, .............. между истцом ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования автомобиля на основании Правил .............. страхования транспортных средств.

В соответствии с п. 3.2. Правилам .............. в редакции, действующей на момент заключения договора страхования с истцом, страхование производится, кроме прочего,
по страховому риску «ущерб»:

- при повреждении либо утрате (уничтожении) ТС (ДО) вследствие ДТП
(п. "а" подп. 3.2.1. Правил);

- вследствие стихийных бедствий - опасных природных явлений и процессов, трактуемых в соответствии с определениями и понятиями, установленными действующими нормативными актами Российской Федерации (п. "б" подп. 3.2.1. Правил), в том числе:
буря (шторм) - силовое воздействие воздушного потока со скоростью 21 м/с (9 баллов по шкале Бофорта) и более, а равно силовое воздействие движимых им предметов или волн на застрахованное ТС; цунами - длинные волны, порождаемые мощным воздействием подводных землетрясений (в основном) на всю толщу воды в океане или другом водоёме; тайфун — тропический циклон (вихреобразный ураган) со скоростью ветра до 30 м/сек; ураган - ветер разрушительной силы и значительной продолжительности, скорость которого свыше 30 м/сек (12 баллов по шкале Бофорта); смерч - атмосферный вихрь; град - атмосферные осадки в виде частиц льда округлой или неправильной формы (градин); наводнение, паводок, ледоход - воздействие воды и/ или льда на застрахованное ТС, вызванное повышением уровня рек, морей и иных водоемов, грунтовых вод, интенсивным таянием снега, ливневыми осадками, прорывами искусственных или естественных плотин; перемещение или просадка грунта, оползень, обвал - любое внезапное перемещение грунта, приведшее к гибели или повреждению застрахованного ТС; землетрясения – естественные толчки участков земной поверхности силой более 5 баллов и более балов по шкале MSK-64; снежной лавины, камнепада, селя; вулканического извержения; природного пожара; удара молнии в застрахованное транспортное средство;

- противоправных действий третьих лиц – внешнее воздействие на указанное в договоре транспортное средство третьих лиц (п. "е" подп. 3.2.1. Правил), связанное с: умышленным уничтожением или повреждением имущества, включая хищение отдельных частей (деталей, принадлежностей) транспортного средства; уничтожением или повреждением имущества по неосторожности.

Как следует РёР· РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рё приложенных Рє нему документов, повреждение автомобиля истца произошло .............. РїРѕ адресу: .............., РІ результате удара створкой гаражных РІРѕСЂРѕС‚ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░І░µ░‚░Ђ░µ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░░░ї░°░Ђ░є░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ (░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░░).

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░°, ░Ў░‚░°░І░Ђ░ѕ░ї░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ ░і░░░ґ░Ђ░ѕ░ј░µ░‚░µ░ѕ░Ђ░ѕ░»░ѕ░і░░░░ ░░ ░ј░ѕ░Ѕ░░░‚░ѕ░Ђ░░░Ѕ░і░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░¶░°░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░‹ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░«░Ў░µ░І░µ░Ђ░ѕ-░є░°░І░є░°░·░Ѓ░є░░░№ ░Ј░“░њ░Ў░» .............. ░ї░ѕ░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░І ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░µ ░њ░░░Ѕ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░’░ѕ░ґ░‹ ░Ђ“ ░‚░µ░ј░ї░µ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░° ░І░ѕ░·░ґ░ѓ░…░° ░Ђ“ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░Џ░Џ ░Ђ“ 16,6, ░ј░°░є░Ѓ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░Ђ“ 24,4, ░ј░░░Ѕ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░Ђ“ 7,9, ░Ѓ░є░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░µ░‚░Ђ░° - ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░Џ░Џ 4 ░ј/░Ѓ, ░ј░°░є░Ѓ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░Ђ“ 9 ░ј/░Ѓ, ░І░»░°░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░Џ░Џ, ░±░µ░· ░ѕ░Ѓ░°░ґ░є░ѕ░І, ░±░µ░· ░°░‚░ј░ѕ░Ѓ░„░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░№, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј (░і░░░ґ░Ђ░ѕ░ј░µ░‚░µ░ѕ░Ђ░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј) ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј.

░’ ░‚░°░є░ѕ░№ ░Ѓ░░░‚░ѓ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░џ░Ђ░°░І░░░» .............. ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ј░°░Ђ░є░░/░ј░ѕ░ґ░µ░»░░ ░«Hyundai ix35░», 2012 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░Ѓ░ѕ ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░«░ќ762░Ј░Ј26░» (░ї░ѕ░»░░░Ѓ ░Ѓ░µ░Ђ░░░Џ 7200 .............., ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ .............. - ..............).

░’░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░ѕ░№ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░° ░ѕ░‚ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░░ ░ѕ░‚ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї. 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 962 ░“░љ ░ ░¤ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░І ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ ░Ѓ ░ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѕ░ј (░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░І░░░ґ░° ░ѓ░ј░‹░Ѓ░»░°), ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ј░µ░Ђ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░░░»░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І (░ј░ѕ░і░»░░ ░░ ░ѓ░І░µ░»░░░‡░░░‚░Њ ░░░…), ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ, ░±░Ђ░µ░ј░Џ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░°░є░‚░° ░»░µ░¶░░░‚ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░‚░†░µ.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░» ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ ░Ѓ░°░ј ░„░°░є░‚ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░І ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░…, ░є░ѕ░і░ґ░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░°, ░є░°░є ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░˜░ћ1 ░є
░џ░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є,
░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░џ░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░˜░ћ1:

- ..............

..............

..............

..............

..............

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░‚░°░І░Ђ░ѕ░ї░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░њ░░░Ѕ░µ░Ђ░°░»░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░˜.░ў. ░љ░°░·░°░Ѕ░‡░µ░І

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 17 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

2-1418/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Деренько Александр Васильевич
Ответчики
филиал ПАО СК "Росгосстрах" в Ставропольском крае
Другие
Сероштан С.Р.
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
КАЗАНЧЕВ Иван Тимофеевич
Дело на сайте суда
mineralovodsky.stv.sudrf.ru
17.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2020Передача материалов судье
17.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2020Подготовка дела (собеседование)
17.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2020Судебное заседание
17.05.2020Судебное заседание
17.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2020Дело передано в архив
22.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2020Передача материалов судье
22.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2020Подготовка дела (собеседование)
22.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2020Дело передано в архив
13.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее