Решение по делу № 2-2024/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-2024/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2018 года               г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к наследникам, наследственному имуществу должника Шилова Александра Александровича о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Шилова Александра Александровича о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 426 рублей 98 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдал Шилову А.А. международную банковскую кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме 20 000 рублей под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев.

Шилов А.А. ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ПАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в сумме 20 000 рублей.

В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 426 рублей 98 копеек.

Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Банку стало известно, что заемщик Шилов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 11 426 рублей 98 копеек, в том числе: 9 981,92 рубля - просроченный основной долг, 1 445,06 рублей - просроченные проценты.

Со ссылкой на положения ст.ст.1153, 1175 ГК РФ, истец, обратившись в суд с иском к наследственному имуществу, просит взыскать с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность по кредитной карте в размере 11 426 рублей 98 копеек.

Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный о дате и времени судебного заседания, не обеспечил явку представителя в судебное заседание. В деле имеется заявление представителя истца Ижендеевой Н.М., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Изучив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдал Шилову А.А. международную банковскую кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме 20 000 рублей под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев.

Шилов А.А. ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ПАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в сумме 20 000 рублей.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 426 рублей 98 копеек.

Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что Шилов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии наследственного дела № Шилова Александра Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании претензии банка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Сведений о наличии наследников Шилова Александра Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Шилова А.А. на недвижимое имущество.

По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск, по базе данных ФИС ГИБДД-М МВД России за Шиловым Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, значится транспортное средство <данные изъяты>, гос. рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что отсутствуют наследники, принявшие наследство после смерти заемщика Шилова А.А., доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии кем-либо наследства в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, в деле не имеется, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 457,08 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к наследникам, наследственному имуществу должника Шилова Александра Александровича о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 426 рублей 98 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 457 рублей 08 копеек отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                             А.В. Петрова

    Мотивированное решение составлено 03 октября 2018 года.