М-2367/2021
25RS0010-01-2021-003922-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2021 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Алексеев Д. А., ознакомившись с заявлением Воробьевой ТА об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева Т. А. обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование которого указала, что в 2006 году умерла мать заявителя ФИО8 после её смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в квартире по адресу: <.........> и денежных средств в размере 2 667 рублей 64 копеек на счёте в банке. В связи с необходимостью вступления в наследство заявитель в порядке статей 262 – 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просит признать за ней право собственности на данное наследственное имущество.
Разрешая вопрос о возможности принятия заявления к производству и возбуждения гражданского дела, суд учитывает, что согласно статьям 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В число данных фактов в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ законодателем включён факт принятия наследства.
Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям части 3 статьи 263 ГПК РФ, согласно которой в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (пункт 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
При этом заявителем заявлено требование о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска указано на фактическое принятие наследства.
Исходя из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о признании права собственности в порядке наследования рассматриваются судами при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.
Таким образом, для предъявления подобного требования у наследодателя должны отсутствовать надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на имущество.
Вместе с тем, из приложенных к иску материалов усматривается, что права умершего на наследственное имущество были оформлены надлежащим образом.
Таким образом, заявителем заявлено требование о признании права собственности в порядке наследования, при этом в обоснование заявления указано на обстоятельства, служащие основанием для установления факта, имеющего юридическое значение (принятие наследства).
Законодателем установлен различный порядок рассмотрения исковых заявлений и заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в связи с чем при данных обстоятельствах в целях решения вопроса о порядке принятия и рассмотрения заявления суд считает необходимым предложить заявителю уточнить, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление оставить без движения, о чем известить заявителя.
Предоставить истцу срок для исправления недостатков по 16 августа 2021 года, разъяснив, что в случае неисполнения указаний судьи заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю.
Судья Д. А. Алексеев