Решение по делу № 2а-3707/2020 от 13.04.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Тюмень                                                                                       23 июня 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Осипов А.В, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-3707/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тюменской области к Поздосееву Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016-2017 годы в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Судом установлено, что Поздосеев Л.А. согласносведениям налогового агента ПАО «Запсибкомбанк», представленным Межрайонную ИФНС России № по Тюменской области, получил доход за 2016-2017 годы, с которого налоговый агент не исчислил и не удержал налог.

В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 228 Налоговогокодекса Российской Федерации физические лица должны исчислять и уплачиватьналог, исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФфизические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, обязаны исчислить и уплатить налог исходя из сумм таких доходов.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 212 Налогового кодекса РФ доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом, материальная выгода, полученная от экономии процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

Как следует из положений пп. 1 п. 2 ст. 212 Налогового кодекса РФ, приполучении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, указанной вподпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя изусловий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерацииналоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении следующихдоходов: суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 212 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 226 Налогового кодекса РФ Российские организации,индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой,адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 5 ст. 226 Налогового кодекса РФ, при невозможности в течениеналогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налоганалоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшимналоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с п. 6 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации,налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представленыналоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

П. 7 ст. 228 Налогового кодекса РФ установлено, что в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016 год в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря 2018 года на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплатеналога, (п. 7 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 254-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 23, статей 45, 58 Налогового кодекса РФналогоплательщик обязан самостоятельно, в установленные сроки исполнитьобязанность по уплате налога.

Налоговым агентом была предоставлена информация о получении Поздосеевым Л.А. в 2016 году от Дополнительного офиса № «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>., с которого налоговый агент не исчислил и не удержал налог в сумме <данные изъяты>., налог частично перечислен ССП в сумме <данные изъяты>, (остаток задолженности 3 <данные изъяты>.); в 2017 году от <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>., с которого налоговый агент не исчислил и не удержал налог в сумме <данные изъяты>., налог неуплачен.

В порядке ст. 52 Налогового кодекса РФ на основании поступивших сведений в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление об уплате налога на доходы физических лиц за 2016-2017 годы № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к настоящему административному исковому заявлению).

В связи с отсутствием оплаты, руководствуясь статьей 69 Налогового кодекса РФ, налоговым органом было выставлено требование об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени должником в бюджет не уплачена сумма задолженности.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

    Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы.

     Ответчик уклонился от получения корреспонденции из суда по месту регистрации, проживания. Копию искового заявления ответчик получил. Возражений по предъявленным требованиям не поступило, обязанность по уплате налога не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования г. Тюмень. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 291- 294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования (с учетом уточненного) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с Поздосеева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тюменской области задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016-2017 годы в размере <данные изъяты>.

    Взыскать с Поздосеева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,    в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты>.

    Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

    Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                   А.В.Осипов