Решение по делу № 1-449/2022 от 31.10.2022

УИД 18RS0005-01-2022-004437-40

Пр. № 1-449/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ижевск                                 24 ноября 2022 года

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Храмова А.В.,

при секретаре судебного заседания Балобановой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Кудрявцевой Е.В.,

подсудимого Мохова П.И.,

защитника – адвоката Киракосяна С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мохова Павла Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мохов П.И. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Мохов П.И. реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели последующего сбыта, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в период с 16 час. до 18 час. ДД.ММ.ГГГГ путем изъятия тайниковой закладки, находящейся в лесополосе близи дома № 11 по ул. Октябринская г. Ижевска, незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,02 гр., которое в продолжение своего преступного умысла хранил при себе и с которым 21 сентября 2022 года около 18 час. 00 мин. был задержан сотрудниками полиции у дома № 8 по ул. Октябринская г. Ижевска.

После чего, в период с 18 час. 29 мин. до 18 час. 46 мин. 21 сентября 2022 года в помещении автосервиса по адресу: г. Ижевск, ул. Октябринская, д. 11, проведен личный досмотр Мохова П.И., в ходе которого обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,02 гр., то есть в крупном размере, которое Мохов П.И. незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта, для личного потребления.

Вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам, масса которого 1,02 гр. согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет крупный размер наркотических средств, оборот которых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 на территории России запрещен.

В судебном заседании подсудимый Мохов П.И. вину в совершении вменяемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

В связи с этим, в судебном заседании были оглашены показания Мохова П.И., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.65-69, 83-85), в которых указал на факт приобретения им с целью дальнейшего употребления в личных целях наркотическое средство «соль» посредством сети «Интернет». По полученным координатам обнаружил закладку с наркотическим средством в лесополосе в указанном выше месте, после чего у дома № 8 по ул. Октябринская г. Ижевска был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра сообщил о наличии наркотика, который был изъят.

Оглашенные показания в части обстоятельств приобретения и хранения им наркотика, равно как и сведения, отраженные в протоколе проверки показаний на месте (л.д. 75-78), в ходе которой указал место, координаты и обстоятельства приобретения наркотика, его задержания, признал, массу приобретенного наркотика и квалификацию содеянного не оспаривал.

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния в полном объеме подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, протоколами личного досмотра, осмотра предметов, заключениями экспертов и иными материалами дела.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного УНК МВД по УР, установлено, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлен факт незаконного приобретения подсудимым наркотического средства в районе лесополосы у пересечения проезда Копровый и ул. Октябринской г. Ижевска. После задержания у Мохова П.И. в ходе личного досмотра были изъяты наркотическое средство и мобильный телефон. Последний пояснил, что все изъятое принадлежат ему (л.д. 56-57).

Свидетель Свидетель №1, учувствовавший при личном досмотре Мохова П.И. в качестве понятого, чьи показания также были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показал, что 21.09.2022 около 18 часов в автосервисе «<данные изъяты>» с его участием и участием второго понятого был проведен личный досмотр подсудимого, который добровольно выдал имеющееся при нем наркотическое средство, которое хранил для личного потребления. В ходе личного досмотра у подсудимого был изъят сверток изоленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом белого цвета, и мобильный телефон. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны, на конвертах участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 58-59).

Кроме того, вина подсудимого Мохова П.И. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также и исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела, а именно:

-рапортом оперуполномоченного отдела УНК МВД по УР ФИО5 от 21.09.2022 о получении разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" в отношении Мохова П.И.;

- рапортом оперуполномоченного отдела УНК МВД по УР от 21.09.2022 об обнаружении в действиях Мохова П.И. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту обнаружения и изъятия у него в ходе личного досмотра вещества, похожего на наркотическое;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого рассекречены материалы оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" в отношении Мохова П.И.: рапорт (вн. рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ), справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" (вн. рег.№с от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15,22);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);

- протоколом личного досмотра Мохова П.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Мохова П.И. обнаружены и изъяты: сверток изоленты зеленого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной полосой, с веществом светлого цвета; сотовый телефон марки «<данные изъяты>»в корпусе черного цвета (л.д. 12);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в изъятом в ходе личного досмотра Мохова П.И. мобильный телефон марки «<данные изъяты>» обнаружены установленный приложения «2ГИС» и «<данные изъяты>» содержащие географические координаты <данные изъяты> (л.д. 25-28, 29-31);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое у Мохова П.И. в ходе личного досмотра вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета в прозрачном бесцветном полимерном пакете с контактной застежкой, оклеенном фрагментами полимерной липкой ленты зеленого цвета, содержит в своем составе <данные изъяты> (синоним PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты>, а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения исследования, составила 1,02 грамма. Объект исследования помещен в первоначальную упаковку и в одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет № (л.д. 17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество является смесью, в состав которой входит <данные изъяты> (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д.37-38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен защитно-пломбировочный сейф-пакет №, который не вскрывался (л.д.40-41);

- выпиской по счету дебетовой карты, принадлежащей Мохову П.И., в которой представлены сведения о переводе денежных средств с карты в размере 2209 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 15:27 (МСК) (л.д. 92).

Оценивая указанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные, суд приходит к выводу о причастности подсудимого к инкримируемому ему деяния, а в совокупности весь объем доказательств суд считает достаточным подтверждение вины подсудимого в совершении указанного преступления и постановления в отношении подсудимого Мохова П.И. обвинительного приговора.

Приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере подтверждается соответствующими справкой об исследовании № <данные изъяты> и заключением эксперта № <данные изъяты>, указывающими на размер приобретенного наркотического средства, который отнесен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 к крупному. При квалификации действий подсудимого суд исходит из фактического размера приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства, определенного в ходе вышеназванных исследований. На исследование поступил именно тот объем вещества, которое было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Мохова П.И., целостность упаковки при этом не нарушена.

Судом установлено, что Мохов П.И. осознавал факт того, что путем изъятия закладки он приобретает наркотическое средство, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, и осуществил действия по приобретению наркотического средства. Приобретая таким образом для личного употребления наркотическое средство, он реализовал умысел на приобретение и дальнейшее хранение всей массы имеющегося вещества. Все приобретенное наркотическое средство Мохов П.И. умышленно, незаконно хранил с целью личного потребления до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство у него было изъято. Оснований полагать, что наркотическое средство, исходя из обстоятельств и характера совершенного деяния, а также представленных доказательств, приобреталось и хранилось подсудимым в иных целях, не имеется. Таким образом, умысел Мохова П.И., направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, полностью доказан.

Сомнений в виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления у суда не имеется. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению иных лиц и об иных обстоятельствах его совершения, не установлено.

Исследованное судом заключение дактилоскопической экспертизы № (л.д.47-51) не исключает вину подсудимого в совершении преступления.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих невозможность вынесения по делу обвинительного приговора, не имеется.

Государственный обвинитель квалифицировал действия Мохова П.И. как орган предварительного расследования.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Мохова П.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, в том числе, предусмотренных примечанием к статье 228 УК РФ, не имеется. Наркотическое средство изъято при личном досмотре Мохова П.И. и добровольно им не выдавалось.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, включая его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличие и характер обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Подсудимый Мохов П.И. ранее не судим, совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, вину в совершении которого признал, в содеянном раскаялся, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место работы и жительства, где характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Мохов П.И. психически здоров, в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию <данные изъяты> (113-115). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Мохова П.И. <данные изъяты>.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также его поведения в судебном заседании, у суда каких-либо сомнений в его психическом состоянии не возникает, в связи с чем, суд в отношении инкриминируемого деяния признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мохову П.И., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в том числе признательные объяснения по факту и обстоятельствам незаконного приобретения и хранения наркотического средства непосредственно после задержания и в ходе проверки показаний на месте, положительные данные о личности, состояние здоровья подсудимого и его близких родственником, оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мохову П.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 82, 82.1 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, учитывая личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд определяет подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, которое подлежит назначению условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно без реального отбывания подсудимым наказания.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данных о личности подсудимого Мохова П.И., суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мобильный телефон марки Айфон, принадлежащий подсудимому, который использовался им при приобретении наркотика (поиске тайника по обнаруженным в нем координатам), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку данный предмет явился оборудованием для совершения преступления.

Вещественные доказательства: защитно-пломбировочный сейф-пакет с наркотическим средством, бумажный сверток с упаковками подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мохова Павла Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Мохову П.И. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 3 года, в течение которого обязать осужденного незамедлительно встать на учет и своевременно являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Мохову П.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: защитно-пломбировочный сейф-пакет № с наркотическим средством, сданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, а также бумажный сверток с упаковками из-под вещества, хранящийся при уголовном деле – уничтожить; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья                                                                                              А.В. Храмов