Решение по делу № 2-1704/2022 (2-4854/2021;) от 13.12.2021

Дело № 2-1704/2022

УИД 24RS0032-01-2021-007275-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                                    03 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Муниципальному образованию город Красноярск об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт родственных отношений между неполнородными (по линии матери) сестрами – ФИО23 (ФИО24, ФИО22) ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 04.09.2020г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 19.08.2018, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 4/7 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 45,1 кв.м; признать за ФИО8 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 45,1 кв.м. в порядке наследования за умершей ФИО3

Требования мотивированы следующим. 04.09.2020 умерла мать истца ФИО23 (ранее ФИО24) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди, других наследников нет. В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору, однако оформить наследственные права не смогла, поскольку спорная квартира принадлежала на праве собственности по договору купли-продажи ее матери ФИО3 в размере 3/7 доли и ее родной сестре по матери ФИО4 в размере 4/7 доли. Их матерью была ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая 22.01.2012. ФИО3 до брака носила фамилию ФИО22. После вступления в брак 15.11.1974 ей присвоена фамилия ФИО24. Во втором браке, заключенном 15.05.1981 стала носить фамилию ФИО23. Свидетельство о рождении ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, ныне республика Украина (мама ее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении сохранилось, на момент рождения мамы истца в браке не состояла). Сестра матери истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была инвалидом детства по психо-соматическому расстройству, не могла жить самостоятельно, была недееспособной, находилась под опекой ФИО3 и умерла 19.08.2018. Она родилась у бабушки ФИО2, после ее вступления в брак, где она стала ФИО6. ФИО4 в брак не вступала и фамилию не меняла. После смерти ФИО4 ФИО3 в нотариальную контору по поводу оформления наследственных прав не обращалась, но фактически имущество своей сестры в виде 4/7 долей квартиры по <адрес> приняла, поскольку продолжала проживать в данной квартире, оплачивать коммунальные и иные услуги, следила за состоянием жилого помещения, производить в нем текущий ремонт, таким образом фактически стала собственником всего спорного жилого помещении. Истец не может получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, так как отсутствуют документы, подтверждающие родственные между ФИО3, и ФИО4 Свидетельства о рождении ФИО3, и ФИО4 хранились в доме у бабушки в <адрес>, где истец проживает в настоящее время, но в феврале 2021 года в результате пожара часть имущества, в том числе и документы, среди которых было свидетельство о рождении ФИО3, и ФИО4 сгорели. Получить данные документы повторно истец не может с учетом сложная военной обстановки в <адрес> Украины.

Наследственное имущество в виде квартиры истец фактически приняла, поскольку оплачивает коммунальные и иные платежи без задолженностей, принимает меры по сохранению данного имущества и поддерживанию его в надлежащем состоянии, полностью приняла на себя все расходы по содержанию данного имущества. Установить юридический факт родственных отношений между ее матерью и ее родной сестрой необходимо для определения вхождения спорной квартиры в состав наследственного имущества.

Истец ФИО8, ее представитель ФИО14, полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО20 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Свидетель ФИО15 в суде показала, что ФИО8 знает с 2011-2012г. Ее мама ФИО3. ФИО3 была родная сестра ФИО4 которая, являлась недееспособной, детей не имела. ФИО3 и ФИО4 владели на праве собственности в долях квартирой 19 на <адрес> «а» в <адрес>.    Иных наследников у ФИО3 и ФИО4 кроме ФИО8, нет.

Свидетель ФИО16 в суде показал, что ФИО8 является его гражданской супругой, проживают совместно более 20 лет. ФИО3 приходилась ему тещей, ФИО4 являлась сестрой ФИО3 После смерти ФИО4 ФИО3 в наследство, оставшееся в виде долей в праве собственности на <адрес> «а» в <адрес>, не вступала. Данное жилое помещения в настоящее время содержит ФИО8

Свидетель ФИО17 в суде показала, что ФИО3 приходилась ей бабушкой, а ФИО4 была родной сестрой ФИО3 Она проживала вместе с ФИО4 и ФИО3 в спорном жилом помещении. Сначала умерла ФИО4, затем ФИО3 В настоящее время в <адрес> «а» она проживает одна. Ее мама ФИО8 содержит жилое помещения, они оплачивают жилищно-коммунальные услуги.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В связи с чем, с учетом отсутствия у истца и ее представителя возражений против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как установлено в судебном заседании, согласно справки формы 1П ФИО5 родилась 10.04.1953г. в <адрес>. Ее матерью является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других документов о рождении ФИО5 не имеется, поскольку из пояснений истца следует, что они сгорели при пожаре произошедшем в доме ФИО8 в <адрес>. Сведения о произошедшем пожаре подтверждаются донесением о пожаре №30 от 1.02.2021, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.02.2021.

    В связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, ФИО2 присвоена фамилия «ФИО21».

ФИО4, согласно записи акта о рождении №, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО1, ФИО7.

    Из справки о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО9 заключен брак. ФИО5 присвоена фамилия «ФИО24». В дальнейшем брак был расторгнут.

    Согласно свидетельству о рождении IV-БА № ФИО8 родилась 8.08.1975г. Ее родителями являются ФИО9 и ФИО10.

    Согласно свидетельства о браке II-БА № ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО18, ей присвоена фамилия «ФИО23».

    Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ленинского района г.Красноярска ФИО3 назначена опекуном над сестрой ФИО4, учитывая, что ФИО4 признана недееспособной решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 11.09.1997.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, дав надлежащую оценку пояснениям истца и показаниям свидетеля, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО3 и ФИО4 являются неполнородными сестрами.

Установление факта родственных отношений невозможно иначе, чем в судебном порядке, имеет для истца юридическое значение - оформление наследственных прав в отношении имущества и имущественных прав, открывшихся после смерти ФИО4

    В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, собственниками <адрес> в <адрес> являлись ФИО4 – 4/7 доли и ФИО3 – 3/7 доли. После смерти ФИО4 наследником являлась ее сестра ФИО3, которая наследственные права не оформила, но фактически приняла наследственную долю в жилом помещении.

В соответствии с реестром наследственных дел, после смерти ФИО3 и ФИО4 они не открывались.

После смерти ФИО3 единственным наследником является ФИО8, которая также не оформила наследственные права, но фактически приняла наследственное имущество в виде спорной квартиры. Наследников у ФИО4 не имеется.

В соответствии с выпиской из домовой книги на регистрационном учете по адресу: <адрес> никто не состоит, задолженность по жилищно-коммунальным услугам отсутствует.

В судебном заседании установлено, что в вышеуказанном жилом помещении постоянно проживает дочь истца – ФИО17, истец ФИО8 несет расходы по его содержанию.

Поскольку после смерти ФИО4, ФИО3 наследником по закону, является ФИО8, которая фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, несет дополнительные расходы по ее содержанию и ремонту, жилое помещение подлежит включению в состав наследства и требования истца о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру, подлежат удовлетворению.

У суда не имеется оснований не доверять добытым по делу доказательствам, поскольку они согласуются между собой, объяснениями сторон, опровергающих доводов стороной ответчика суду не представлено.

        Признание права собственности на спорное жилое помещение является основанием регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Красноярска.

Считать ФИО3 и ФИО4 неполнородными сестрами.

Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО3 4/7 доли жилого помещения - <адрес> в <адрес>, общей площадью 45,1 кв.м.

Признать за ФИО8 право собственности на жилое помещение - <адрес> в г. Красноярске, общей площадью 45,1 кв.м., в порядке наследования оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 4.09.2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                          И.Ю. Волгаева

Дело № 2-1704/2022

УИД 24RS0032-01-2021-007275-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

г.Красноярск                                         03 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Филипповой В.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Муниципальному образованию город Красноярск об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Красноярска.

Считать ФИО3 и ФИО4 неполнородными сестрами.

Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО3 4/7 доли жилого помещения - <адрес> в <адрес>, общей площадью 45,1 кв.м.

Признать за ФИО8 право собственности на жилое помещение - <адрес> в г. Красноярске, общей площадью 45,1 кв.м., в порядке наследования оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 4.09.2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                          И.Ю. Волгаева