Решение по делу № 2-223/2022 от 13.05.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край                       23 июня 2022 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе

председательствующего Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Х..,

с участием помощника прокурора Уинского района П.А.С..,

истца К.С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.С.В. к К.Е.В. о признании утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

К.С.В. обратился в суд с иском к К.Е.В. о признании утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им приобретен по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирована его сестра К.Е.В., которая ранее проживала с родителями. К.Е.В. в данном жилом доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ уехала в <данные изъяты>. В настоящее время она проживает в <данные изъяты>, имеет там жилье, гражданство, совместно с ним не проживает, членом его семьи не является. После заключения сделки купли-продажи жилого дома К.Е.В.. в этом доме не проживала. Он сестру в приобретенный жилой дом в качестве члена своей семьи не вселял.

Истец К.С.В. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что спорный дом приобретался им у своей матери К.А.Г. К.Е.В. проживала с родителями и в ДД.ММ.ГГГГ уехала из <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Е. уехала в <данные изъяты>. В настоящее время с семьей проживает в <данные изъяты>, имеет двойное гражданство. Личных вещей К.Е.В. в приобретенном им доме не имеется, совместное хозяйство с ним ответчик не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, членом его семьи не является. В последний раз Е. приезжала в <адрес> <данные изъяты> лет назад, но в доме родителей не жила, жила в гостинице.

Ответчик К.Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление, где просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями К.С.В. согласна.

Суд, заслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полгавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив представленные письменные доказательства, считает, что иск К.С.В. подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основанием для регистрации права являлся договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.6-7,8-9,11).

К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в вышеуказанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой администрации Уинского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, информацией МП ОМВД России по Уинскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,26-27).

Из пояснений свидетеля К.Е.В. следует, что уже <данные изъяты> года он живет по <адрес>, до этого <данные изъяты> года строил дом. На против его дома проживала семья К.. Родители К.С.В. умерли, в настоящее время С. присматривает за домом. К.Е. ни когда не видел.

Свидетель Н.Е.В. пояснила, что семью К.С.В. знает с детства. Последнее время они проживали по <адрес>. Родители К.С.В. умерли. К.Е. знает, переписывается с ней в сети Интернет. Пояснила, что Е. проживает в <данные изъяты> и уже более <данные изъяты> лет не приезжала в <адрес>.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Представленными доказательствами подтверждается, что спорное жилое помещение принадлежало на праве собственности К.А.Г., с ДД.ММ.ГГГГ К.Е.В. зарегистрирована в указанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ К.А.Г. продала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> К.С.В. Договор купли-продажи зарегистрирован и его действительность никем не оспорена. Положений о сохранении за К.Е.В. права пользования указанным жилым помещением договор не содержит. Доказательств наличия каких-либо иных соглашений о сохранении за К.Е.В. права пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Поэтому, в силу ч.2 ст.292 ГК РФ ответчик К.Е.В. утратила право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск К.С.В. к К.Е.В. о признании утратившей право пользования жилым домом – удовлетворить.

    Признать К.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Председательствующий Шестакова Н.В.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

2-223/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокуратура Уинского района
Кайгородов Сергей Владимирович
Ответчики
Кайгородова Елена Владимировна
Суд
Ординский районный суд Пермского края
Судья
Шестакова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
orda.perm.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
17.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Подготовка дела (собеседование)
06.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Дело оформлено
07.09.2022Дело передано в архив
23.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее