Решение по делу № 2а-1145/2017 от 16.10.2017

Гр. дело № 2а-1145/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рі. Верхняя Салда      28 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при секретаре Бодровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Верхнесалдинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Верхнесалдинского городского округа о понуждении совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Верхнесалдинский городской прокурор обратился в суд, в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Верхнесалдинского городского округа о понуждении совершить определенные действия. Просил обязать Администрацию Верхнесалдинского городского округа в течении одного месяца после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, выявленные в ходе проведённой д.м.г. проверки состояния улично-дорожной сети по <адрес>, а именно: организовать работы по проведению ремонта асфальтобетонного покрытия внутриквартирного проезда вдоль многоквартирных домов № .... по <адрес> в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания от прокурора поступило письменное заявление, в котором свои требования он поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, уточнив, что решение суда должно быть исполнено в срок до д.м.г..

Ответчик - представитель администрации Верхнесалдинского городского округа, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, направил письменное заявление, в котором исковые требования прокурора признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 150, 151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела в их совокупности, рассмотрев заявление административного ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представитель административного ответчика - исполняющий обязанности главы Верхнесалдинского городского округа ВЕС, действуя на основании Устава Верхнесалдинского городского округа, вправе признать иск. Это действие представитель административного ответчика совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Суд принимает признание представителем административного ответчика иска Верхнесалдинского городского прокурора о понуждении совершить определенные действия, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

При этом, судом не разрешается вопрос о распределении судебных расходов, так как административный истец и административный ответчик от уплаты государственной пошлины освобождены на основании п. 9 и п.19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 46, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Верхнесалдинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Верхнесалдинского городского округа о понуждении совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать Администрацию Верхнесалдинского городского округа в срок до д.м.г. устранить нарушения действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, а именно: организовать работы по проведению ремонта асфальтобетонного покрытия внутриквартирного проезда вдоль многоквартирных домов № .... и № .... по <адрес> в <адрес> в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

     РЎСѓРґСЊСЏ –                                 Р®РєРёРЅР° Р•.Р’.